Определение по делу № 2-812/2016 ~ М-692/2016 от 06.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2016 года             город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевой С.В.,

с участием истца А.Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску А.Л.В. к К.Е.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил:

А.Л.В. обратилась в суд с иском к К.Е.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указала, что решением Информация скрыта районного суда Информация скрыта от Дата в ее пользу с К.Е.В. были взысканы денежные средства в сумме Информация скрыта. Во исполнение данного решения суда был выдан исполнительный лист, на основании которого Дата судебным приставом-исполнителем Информация скрыта РОСП УФССП Информация скрыта возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, денежные средства истцу не выплачены.

Ссылаясь на нормы ст. 395 ГК РФ, просит взыскать с К.Е.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере Информация скрыта, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме Информация скрыта.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьями 29, 30 ГПК РФ предусмотрены случаи определения подсудности по выбору истца, а также исключительная подсудность.

Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик К.Е.В. с Дата по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Настоящий иск не относится к искам, в отношении которых возможно применить нормы ст. 29, 30 ГПК РФ.

Таким образом, настоящий иск был принят Мценским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть в Информация скрыта.

Руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску А.Л.В. к К.Е.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами для рассмотрения по подсудности в Информация скрыта.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                 Ноздрина О.О.