Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1617/2018 ~ М-43/2018 от 09.01.2018

№ 2-1617/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2018 г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.

при секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Ломанову Игорю Александровичу о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Ломанову И.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере
135387, 92 руб., пени в размере 12268, 18 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4153, 12 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что
стороны по делу являются сторонами по договору энергоснабжения, при этом у ответчика образовалась задолженность, которую он в добровольном порядке не оплачивает.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Зотов И.Е. и Богачева Е.К. полагали, что исковые требования являются обоснованными.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540, п. 1 ст. 544 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В соответствии с ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.; лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что
Ломанов И.А. является собственником здания по адресу: АДРЕС

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что фактически по данному адресу истцом производится поставка электроэнергии, оплата за электроэнергию ответчиком ранее производилась.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по договору энергоснабжения.

Как указывает истец, у ответчика с период с 22 февраля 2017 г. по
16 мая 2017 г. образовалась задолженность по оплате электроэнергии.

Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком, а напротив подтверждено его представителем, в связи с чем суд в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ находит факт наличия задолженности установленным.

Согласно расчету истца размер задолженности составляет
135387, 92 руб.

Данный расчет ответчиком также не опровергнут, контррасчет не представлен.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным, в связи с чем суд находит возможным взять его за основу.

Таким образом, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии в размере
135387, 92 руб.

П. 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из приведенных законоположений, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату электроэнергии.

Размер подлежащей взысканию пени (12268, 18 руб.) рассчитан истцом правильно и является математически верным.

Довод представителя ответчика о том, что в настоящий момент и в течение спорного периода указанное здание фактически занимают люди, являющиеся третьими лицами по делу, которые, по мнению представителя ответчика и должны нести расходы по оплате электроэнергии, является несостоятельным.

Доказательств того, что указанным зданием пользуются иные лица на законном основании, то есть зарегистрированы в установленном законом порядке, что повлекло бы возникновение у них солидарной обязанности по несению расходов по содержанию здания, суду не представлено.

Предполагаемое нахождение каких-либо еще граждан в названном здании само по себе не является основанием для освобождения ответчика от обязанности нести расходы по оплате электроэнергии, поставляемой в принадлежащее ему на праве собственности здании.

В соответствии с ч. 1. ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4153, 12 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» к Ломанову Игорю Александровичу о взыскании задолженности и пени удовлетворить.

Взыскать с Ломанова Игоря Александровича в пользу
ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 135387, 92 руб., пени в размере 12268,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4153, 12 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: