...
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2021 года г. Закаменск
Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Шагдуровой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костенко Татьяны Алексеевны к АМО ГП «г. Закаменск» о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Костенко Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что ... умер ее супруг Костенко С.Н. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка под гараж, расположенный по адресу: ..., площадью <данные изъяты> кв.м.
Данный земельный участок был предоставлен супругу на основании постановления Закаменской городской администрации от ... ... «О передаче земельного участка под гараж в собственность Костенко С.Н.», однако при жизни он не успел оформить право собственности на него в установленном законом порядке.
Являясь единственным наследником первой очереди она обратилась к нотариусу Закаменского нотариального округа с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок под гараж. Ввиду отсутствия свидетельства о праве собственности умершего на земельный участок, подтверждающего регистрацию право собственности умершего на указанный земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано.
Просит включить земельный участок по адресу: ..., в наследственную массу, оставшуюся после смерти Костенко С.Н. и признать за ней право собственности на него.
В судебном заседании представитель истца Неприна Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации МО ГП «г. Закаменск» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам заочного производства.
Свидетели Аюшеев Б.Б., Акулов Н.Я. в судебном заседании пояснили, что являются соседями истца, подтвердили, что семья истца пользовалась гаражом ..., ставили машину, хранили овощи, заготовки. После смерти Костенко С.Н. истец уехала, в настоящее время за гаражом присматривают и пользуются им семья Неприных.
Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Костенко Т.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В судебном заседании установлено, что постановлением Закаменской городской администрации ... от ... земельный участок под гараж, расположенный по адресу: ..., площадью <данные изъяты> кв.м., передан в собственность Костенко С.Н.
В связи с перенаименованием улиц на основании Решения Закаменского районного совета местного самоуправления от ... года улица ... была переименована в улицу ....
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер ....
Костенко С.Н. умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> от ..., выданным Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.
Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> от ..., Костенко С.Н., ... г.р., заключил брак с Гончаровой Т.А., ... г.р., после заключения брака жене присвоена фамилия «Костенко».
Согласно ответу на запрос нотариуса Закаменского нотариального округа от ... ... наследники Костенко С.Н. с заявлением о принятии наследства не обращались.
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о владении и пользовании спорным земельным участком Костенко С.Н., который не успел при жизни оформить свидетельство о праве собственности на землю и оформить земельный участок в установленном законом порядке.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе существенные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для включения спорного земельного участка в наследственную массу после смерти Костенко С.Н.
Также подлежат удовлетворению требования истца о признании ее собственником спорного земельного участка в порядке наследования, поскольку из п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Костенко Татьяны Алексеевны удовлетворить.
Включить земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты>, в наследственную массу после смерти Костенко Сергея Николаевича, наступившей ....
Признать за Костенко Татьяной Алексеевной, ... г.р. в <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты>.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.
Судья М.П. Абалакова
Решение в окончательной форме принято ...