ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Прохладный |
23 января 2019 года |
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики
Бликанов А.В., ознакомившись с исковым заявлением Акционерного общества «Газпром газораспределение Нальчик» к Мещерякову Виктору Васильевичу о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа,
УСТАНОВИЛ:
в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило указанное исковое заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Нальчик» в котором оно просит: обязать ответчика Мещерякова В.В. обеспечить допуск истца в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, для проведения работ по оснащению жилого дома прибором учета газа, а также взыскать с ответчика Мещерякова В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу пункта4 части 1 статьи135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как видно из поступившего в суд искового заявления, оно от имени АО «Газпром газораспределение Нальчик» подписано и направлено в суд сотрудницей акционерного общества Коблицкой Т.Б, не имевшей соответствующих полномочий.
Так, приложенная к исковому заявлению доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Коблицкой Т.Б. сроком до ДД.ММ.ГГГГ являлась на момент подписания и подачи иска ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю) недействительной в связи с истечением срока ее действия.
Иной доверенности, выданной Коблицкой Т.Б. с правом подписания и подачи искового заявления, являвшейся бы на момент направления иска действующей, материалы искового заявления не содержат.
Таким образом, настоящее исковое заявление будучи подписанным и поданным в суд лицом, не имеющим соответствующих полномочий, не может быть принято к производству и возвращается заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Нальчик» к Мещерякову Виктору Васильевичу о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов