Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1586/2017 ~ М-1465/2017 от 28.09.2017

дело №2-1586\17

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                  02 ноября 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Маровой Е.Н.,

с участием представителя истца Дощенко Ж.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» к Шустрову И.В., Мамедову Л.Г., Шустрову, Шустрову С.М., Мамедову Р.Л. оглы о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

Установил:

ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» обратилась в суд с иском к ответчикам Шустрову И.В., Мамедову Л.Г. оглы, Шустрову, Шустрову С.М., Мамедову Р.Л. оглы о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 761 руб. 61 коп.

В суде представитель истца ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» Дощенко Ж.Е. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Шустров С.М., Мамедов Л.Г.О., Шустров И.В., Мамедов Р.Л.О. надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения данного дела, в суд не явились и не представили суду своих объяснений или возражений по существу заявленных требований.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы данного дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за жилое помещение определяется ст. 156 Жилищного кодекса РФ.

Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Из материалов дела усматривается, что ответчики по делу Шустров С.М., Мамедов Л.Г.О., Шустров И.В., Мамедов Р.Л.О. проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Длительное время ответчики не в полном объеме и не регулярно оплачивали жилищно-коммунальные услуги, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 81761 руб. 61 коп.

Доказательств в обоснование возражений относительно представленного размета задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг ответчиками не представлено.

Истец в указанный период времени оказывала услуги по обслуживанию спорного жилого помещения, предоставляла коммунальные услуги. Поскольку, истец осуществлял управление жилищным фондом, содержал жилой фонд, оказывал коммунальные услуги жильцам, то ОАО «Осташевское ПТП ЖКХ» вправе требовать с получателей услуг, оплату за оказанные услуги, а также оплаты задолженности.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поэтому не имеет правового значения то обстоятельство живут ли фактически ответчики по данному адресу или нет.

Как усматривается из документов, ответчики свои обязанности по внесению квартплаты и оплате коммунальных услуг длительное время надлежащим образом не исполняли, в результате чего, образовалась задолженность, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ при подаче иска в суд истцу была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины до принятия судом решения по данному иску. В силу ст. 103 ГПК РФ суд считает обоснованным расходы по госпошлине возложить на ответчиков, взыскав с них в федеральный бюджет государственную пошлину по 663 руб. 21 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Шустрова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Мамедова Л.Г. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Шустрова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Мамедова Р.Л. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающих по адресу: <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Осташевское ПТП ЖКХ» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81761 руб. 61 коп. и в федеральный бюджет государственную пошлину в размере по 663 руб. 21 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья Капцова Т.Ю.