Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3986/2021 от 17.02.2021

2-3986/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Маколовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юнона» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юнона» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 26 декабря 2018 года между ООО «Микрокредитная компания «Республика Удмуртия и Кировская область» и Жуковской Е.А. был заключен договор потребительского займа № 1-328245213581824 на сумму 17000,00 рублей на срок до 23 февраля 2019 года, под 0,97 % за каждый день пользования денежными средствами. Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме. Однако, Жуковской Е.А. взятые на себя по договору обязательства, надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 61244,19 рубля. 03 мая 2018 года между ООО «Микрокредитная компания «Республика Удмуртия и Кировская область» и ООО «Юнона» был заключен договор уступки права требования по Договору № 1-328245213581824 от 26 декабря 2018 года. Просит взыскать с сумму задолженности 17000 руб. по основному долгу, 10244,20 руб. по процентам за период с 26 декабря 2018 года по 23 февраля 2019 года, 21354,88 руб. по процентам за период с 24 февраля 2019 года по 21 января 2020 года, судебные расходы в размере 2037,33 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из положений ст.ст. 432, 433 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора… договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что согласно договору займа № 1-328245213581824 года от 26 декабря 2018 года ООО «Микрокредитная компания «Республика Удмуртия и Кировская область» обязалось предоставить ответчику кредит в размере 17000 руб. с начислением процентов в размере 0,97 % за каждый день в случае возврата займа в первый срок графика, в размере 4 % за каждый день в случае возврата займа во второй срок графика.

Как следует из расходного кассового ордера от 26 декабря 2018 года, 26 декабря 2018 года ответчику были предоставлены денежные средства в размере 17000 руб. в полном объеме.

В соответствии условиями Договора ответчик обязался осуществлять платежи по договору займа, ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. С указанными условиями ответчик ознакомилась и согласилась, о чем свидетельствует личная подпись Жуковской Е.А.

Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, задолженность ответчика перед банком составила в размере 17000 руб. по основному долгу, 10244,20 руб. по процентам за период с 26 декабря 2018 года по 23 февраля 2019 года, 21354, 88 руб. по процентам за период с 24 февраля 2019 года по 21 января 2020 года.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании факт заключения кредитного договора, а также размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, со стороны ответчика, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не оспорен, иного расчета с его стороны не представлено, суд полагает возможным принять расчет, представленный истцом, т.к. он составлен в соответствии с положениями гражданского законодательства и условиями договора.

По правилам ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

03 мая 2018 года между ООО «МКК «Республика Удмуртия и Кировская область» и ООО «Юнона» был заключен Договор об уступке прав (требований) (далее Договор цессии), согласно условиям, которого Общество приняло все права требования в полном объеме по вышеуказанного кредитному договору.

Таким образом, с Жуковской Е.А. в пользу ООО «Юнона» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 17000,00 руб., 10244,20 руб. по процентам за период с 26 декабря 2018 года по 23 февраля 2019 года, 21354, 88 руб. за период с 24 февраля 2019 года по 21 января 2020 года, в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2037,33 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А2 в пользу ООО «Юнона» сумму задолженности в размере 17000 рублей по основному долгу, 10244 рубля 20 копеек по процентам за период с 26 декабря 2018 года по 23 февраля 2019 года, 21354 рубля 88 копеек по процентам за период с 24 февраля 2019 года по 21 января 2020 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2037 рублей 33 копейки, всего 50636 рублей41 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 31 мая 2021 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.