Приговор по делу № 1-36/2014 от 28.02.2014

Дело № 1- 36/2014 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 марта 2014 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Леушиной Т.Б,

при секретаре Колмаковой В.А.

с участием государственного обвинителя Рудица В.Л

подсудимого Сидорова П.А.

защитника - адвоката Маткова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сидорова Павла Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего ООО «<данные изъяты>» упаковщиком, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «а, б»; ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ года) по ст. 111 ч. 4 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) ; ст. 74 ч.5; ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказанияЦФ РР,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1. ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров П.А. в период с ноября 2013 года по 28.01.2014 года совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

Так, Сидоров П.А. не имея соответствующего разрешения компетентных государственных органов на приобретение и хранение боеприпасов, в ноябре 2013 года (точная дата дознанием не установлена), находясь в 3 км от <адрес> в лесу на земле нашел два патрона, в связи с чем у него возник преступный умысел на незаконное приобретение боеприпасов. После чего, Сидоров П.А., путем присвоения найденного, приобрел указанные патроны, которые согласно заключения баллистической экспертизы являются - боеприпасами 7,62x38 мм и 5,45x39 мм промежуточными унитарными патронами отечественного производства, а также являются штатными к автоматам АК и его модификациям, а также РПК, РПКС, РПД, СКС, и к автоматам АК-74, АКС-74, АК-105 и другим соответственно, данные патроны находятся в исправном состоянии и пригодны для производства выстрела. Указанные патроны Сидоров П.А. принес к себе домой по адресу <адрес>, где незаконно хранил их на холодильнике до 28.01.2014 года, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции во время произведенного обыска.

Действия Сидорова П.А. квалифицированы органами дознания по ст. 222 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Подсудимый Сидоров П.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Сидорова П.А. – адвокат Матков В.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимым Сидоровым П.А. было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в т.ч., что по делу может быть вынесен только обвинительный приговор, который не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Наказание за преступление, в котором обвиняется Сидоров П.А. не превышает 10 лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Сидорову П.А. обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства был соблюден, каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в таком порядке не имеется.

Действия Сидорова П.А. суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении Сидорову П.А. меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сидорова П.А. суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления.

В действиях Сидорова П.А. имеется рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

При определении наказания подсудимому Сидорову П.В. суд также учитывает требования ст.62 ч. 5, ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Оснований к изменению категории преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, совершенного Сидоровым П.А. на менее тяжкую суд не находит.

Принимая во внимание общественную опасность преступления совершенного Сидоровым П.А, данные о его личности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы, а именно применить ст.73 УК РФ об условном осуждении

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сидорова Павла Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Обязать Сидорова П.А. не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием условно осужденными наказания (УИИ по Гвардейскому району).

Вещественное доказательство, находящееся на хранении в камере хранения МО МВД России «Гвардейский»: два патрона, гильза - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна

Судья Леушина Т.Б