Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4567/2021 ~ М-3258/2021 от 02.04.2021

Дело № 2-4567/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    8 июня 2021 года    ул. Советская, д. 7, г. Одинцово, Московская область

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Захаровой Л. Н., при секретаре: Колтаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пашанова Александра Алексеевича к Давыдочкину Эдуарду Ивановичу о взыскании основного долга и процентов по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании основного долга и процентов по договору займа.

Истец ФИО1 в судебном заседании, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили приобщить текст его условий к материалам дела.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    определил:

        Утвердить по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании основного долга и процентов по договору займа мировое соглашение, по которому стороны договариваются о следующем:

    Ответчик признаёт иск в части требований о взыскании основной суммы задолженности по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

    Ответчик обязуется исполнить обязательство, указанное в п. 1 настоящего мирового соглашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Истец отказывается от иска в остальной части.

    Истец и ответчик взаимно отказывается от взыскания друг с друга судебных расходов (судебных издержек), понесённых в связи с рассмотрением дела.

    В случае, если ответчик не исполнит полностью или частично обязательство, указанное в п. 1 в срок, указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения, то за каждый день нарушения обязательства с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение настоящего мирового соглашения в размере 0,01% от остатка задолженности за каждый день просрочки вплоть до полного исполнения обязательства.

    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для хранения в материалах дела № в Одинцовском городском суде Московской области.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании основного долга и процентов по договору займа – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья    Захарова Л.Н.

    Мотивированное определение изготовлено 8 июня 2021 года