Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-381/2016 ~ М-338/2016 от 05.05.2016

Дело №2-381/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассматиивая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к КВВ о возмещении убытков,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к КВВ о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием.

Из искового заявления усматривается, что в качестве места жительства ответчика указан адрес: <адрес>.

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик КВВ, отбывающий наказание в ИК-№ <данные изъяты> по <адрес>, надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайство о рассмотрении дела с его участием путём использования систем видеоконфиренц-связи не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что последним известным истцу местом жительства ответчика является – <адрес>. Адресной справкой подтверждается, что по указанному адрес ответчик был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время регистрации на территории <адрес> не имеет.

На момент обращения истца с исковым заявлением в суд ответчик отбывает наказание в ИК-№ <данные изъяты> по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Обосновывая свое обращение с указанным иском в Урицкий районный суд, истец ссылался на отбывание ответчиком наказания в ИК-№ в <адрес>.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело Урицким районным судом было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

В силу ст. 73 УИК РФ исправительные учреждения являются местом отбывания наказания осужденных к лишению свободы. В связи с этим место, где располагается исправительное учреждение, и само исправительное учреждение не могут быть признаны местом проживания осужденного.

Таким образом, исполнительное учреждение ФКУ ИК-№ <данные изъяты> по <адрес>, не является его местом жительства по смыслу ст. 20 ГК РФ.

Предъявление иска в суд по месту нахождения исправительного учреждения, в котором ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы, действующим гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.

Исходя из положений Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место отбывания гражданином наказания в виде лишения свободы не является местом его жительства.

Иск к лицу, отбывающему наказание в местах лишения свободы, предъявляется в суд по последнему (до его осуждения) месту жительства.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым направить гражданское дело по иску <данные изъяты> к КВВ о возмещении убытков по подсудности в Кромской районный суд <адрес>, поскольку последнее место жительства ответчика до его осуждения находится по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к КВВ о возмещении убытков, передать по подсудности на рассмотрение в Кромской районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н.Гнеушева