Приговор по делу № 1-1029/2015 от 30.11.2015

Дело № 1-1029-2015

Приговор

Именем Российской Федерации

«15» декабря 2015 года                                                                                                    <адрес>

Судья <данные изъяты> Быданцев Н.А.,

при секретаре: Ашарат К.В.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> ФИО9,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката коллегии адвокатов № <адрес> ФИО10, представившей удостоверение адвоката № от 10 декабря 2002 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 12),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Заводского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего временную прописку по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего иждивенцев, со средним специальным образованием, работающего в ООО «<данные изъяты>» мерчендайзером, имеющего хронические заболевания, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год; ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и наказания, назначенного по совокупности преступлений, назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию по совокупности преступлений частично присоединено не отбытое наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 90-91, 169);

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 174),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил преступления в городе <данные изъяты> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18:10 часов ФИО1, находясь в помещении аптеки «Гармония», расположенной по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, путем свободного доступа, забрал из кассы, расположенной в помещении аптеки по вышеуказанному адресу, денежные средства, то есть похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО2: денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив тем самым потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, и желал их совершения.

Обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, похищенным имуществом впоследствии распорядился по ему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов ФИО1, находясь в помещении аптеки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, подошел к ранее незнакомой ФИО3, ударил ее кулаком в область груди, отчего последняя испытала физическую боль. После чего, в продолжение своего преступного умысла, силой дернул за кошелек, находящийся на шее у ФИО3, отчего последняя испытала физическую боль. Осознавая, что его преступные действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшей, ФИО1 снова нанес <данные изъяты>. удар кулаком в область груди, еще раз дернул за кошелек, окончательно сорвав его с шеи потерпевшей ФИО3, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления.

Таким образом. ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, открыто, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО3: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и желал их совершения.

    Обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 скрылся с места свершения преступления, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16:35 часов ФИО1, находясь около второго подъезда <адрес>«А» по <адрес> в <адрес>, совершил разбойное нападение на ФИО11, а именно: ФИО1, имея умысел на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, действуя умышленно, незаконно, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшей и окружающих, напал на ФИО11, резким рывком сорвал с правого уха ФИО4 серьгу, причинив потерпевшей: ушиблено-рваную рану мочки правой раковины, расцениваемую как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем разбойного нападения, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО4: золотую серьгу 585 пробы в виде выгнутого овала, размером 1,5 см., стоимостью <данные изъяты>, причинив потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, и желал их совершения.

После чего ФИО1, обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16:38 часов, ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, подошел к ранее ему незнакомой ФИО12, схватил ее за одежду в области груди и за цепь, находящуюся на шее потерпевшей. После чего, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшей, ФИО1 резко дернул за цепь ФИО12, потерпевшая стала кричать, вследствие, чего ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как опасался быть застигнутым на месте совершения преступления.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, открыто, пытался похитить чужое имущество, принадлежащее ФИО12: золотую цепь 585 пробы, длиной 60 см., весом 3 гр., стоимостью <данные изъяты>, золотой кулон 585 пробы в виде изогнутой ветви с камнем топаз голубого цвета, стоимостью <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>, однако, довести свой преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как опасался быть застигнутым на месте совершения преступления.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает, умышленные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, и желал их совершения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Продуктовый магазин», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, фрагментом кирпича разбил стеклянную витрину в магазине, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер и очевидны для окружающих, ФИО1 забрал через образовавшееся отверстие картонную коробку с находящимися в ней денежными средствами, поле чего скрылся с места совершения преступления.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, открыто, похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО5: денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, и желая их совершения.

Обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО2 не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке, заявленный гражданский иск на сумму <данные изъяты> поддержала, просила удовлетворить в полном объеме (т. 2 л.д. 42), просила рассмотреть дело в ее отсутствие и назначить подсудимому наказание на усмотрение суда (т. 2 л.д. 184).

Потерпевшая ФИО12 не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке, материальных претензий к подсудимому не имела, просила рассмотреть дело без ее участия и назначить подсудимому наказание на усмотрение суда (т. 2 л.д. 185).

Потерпевшая ФИО3 не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке, заявленный гражданский иск на сумму <данные изъяты> поддержала, просила удовлетворить в полном объеме (т. 2 л.д. 46), просила рассмотреть дело без ее участия и назначить подсудимому наказание на усмотрение суда (т. 2 л.д. 188).

Потерпевший ФИО5 не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке, заявленный гражданский иск на сумму <данные изъяты> поддержал, просил удовлетворить в полном объеме (т. 2 л.д. 49), просил рассмотреть дело без его участия и назначить подсудимому наказание на усмотрение суда (т. 2 л.д. 186).

Потерпевшая ФИО4 не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке, заявленный гражданский иск на сумму <данные изъяты> поддержала, просила удовлетворить в полном объеме (т. 2 л.д. 52), просила рассмотреть дело без ее участия и назначить подсудимому наказание на усмотрение суда (т. 2 л.д.187).

Представитель государственного обвинения согласился на постановление в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения потерпевших и государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО3 суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО4 суд квалифицирует по ст. 162 ч. 1 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

Действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО12 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 161 ч. 1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО5 суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данных, характеризующих личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту работы (т. 2 л.д. 129), отрицательно характеризующегося участковым уполномоченным полиции (т. 2 л.д. 130), не состоящего на учете в КОКПБ (т. 2 л.д. 127) и в КОКНД (т. 2 л.д. 128), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд принимает во внимание явки с повинной (т. 1 л.д. 38-39, 87-88, 146-147, 200-201, т. 2 л.д. 10-11), полное признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, обусловленное наличием хронических заболеваний.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает рецидив преступлений (ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ). В связи с чем, наказание ФИО1 следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 68 ч. 2 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства при установлении смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, положения ст. 62 ч. 1 УК РФ применены быть не могут, как и не могут быть применены положения ст. 15 ч. 6 УК РФ для изменения категории преступного деяния, совершенного ФИО1

Суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ, не назначая ему по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ст. 158 ч. 2 УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 162 ч. 1 УК РФ.

Исходя из категории совершенных преступлений, наказание по совокупности преступлений ФИО1 следует назначить по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных настоящим приговором наказаний за каждое из преступлений, входящих в совокупность.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, принимая во внимание, что преступления подсудимым совершены при опасном рецидиве преступлений (ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ), суд, исходя из требований ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ, пришел к убеждению о не возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, правила ст. 73 УК РФ не подлежат применению.

В соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, отбывание наказания подсудимому ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 настоящим приговором назначается наказание в виде лишения свободы, которое он будет отбывать реально, то в целях обеспечения исполнения наказания, а также обеспечения апелляционного рассмотрения настоящего приговора в случае его обжалования, суд считает необходимым избранную подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

В соответствии со ст. 72 ч. 3 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежит зачету в срок отбывания им наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- залоговый билет № АП от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 106) – суд считает необходимым хранить в материалах настоящего дела;

- золотую цепь 585 пробы, длиной 60 см, золотой кулон в виде ветви с камнем топаз голубого цвета (т. 2 л.д. 34, 39) – суд считает необходимым оставить в законном владении потерпевшей ФИО13;

- фрагмент кирпича (т. 2 л.д. 34, 35) – суд считает необходимым уничтожить.

Заявленные к ФИО1 потерпевшими гражданские иски: ФИО2 в сумме <данные изъяты> (т. 2 л.д. 42); ФИО3 в сумме <данные изъяты> (т. 2 л.д. 46); ФИО4 в сумме <данные изъяты> (т. 2 л.д. 52); ФИО5 в сумме <данные изъяты> (т. 2 л.д. 49) – суд считает законными, обоснованными и подлежащими, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░. 161 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░. 162 ░. 1 ░░ ░░, ░░. 30 ░. 3 ░░ ░░ ░ ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░, ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 5 ░░ ░░, ░░. 68 ░. 2 ░░ ░░:

- ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 161 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 162 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

- ░░ ░░. 30 ░. 3 ░░ ░░ ░ ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░. 3 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ 585 ░░░░░, ░░░░░░ 60 ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     (░░░░░░░).

<░░░░░░ ░░░░░░>:                                                                                                          (░.░. ░░░░░░░░)