Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-399/2012 (2-5440/2011;) ~ М-5050/2011 от 04.10.2011

Дело №2-399/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щелково 23 января 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

При секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щелковского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации городского округа Лосино-Петровский Щелковского района Московской области по обеспечению доступа инвалидов в здание МОУ СОШ №1, обязании установить пандусы и поручни в соответствии с требованиями нормативных актов,

УСТАНОВИЛ:

Щелковский городской прокурор, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации городского округа Лосино-Петровский Щелковского района Московской области по обеспечению доступа инвалидов в здание МОУ СОШ №1, обязании установить пандусы и поручни в соответствии с требованиями нормативных актов.

В судебном заседании помощник Щелковского городского прокурора -Лычагина А.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку в МОУ СОШ №1 г. Лосино-Петровский Щелковского муниципального района созданы условия для беспрепятственного доступа инвалидов в здание школы.

Представитель администрации г.о. Лосино-Петровский Щелковского муниципального района Московской области - Юдина Л.В. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель МОУ СОШ №1 г.о. Лосино-Петровский Щелковского муниципального района Московской области и представитель Отдела образования Администрации г.о. Лосино-Петровский Щелковского муниципального района Московской области - в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ч.2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает его принять.

В силу ст. ст. 173, 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Щелковского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц от заявленных требований о признании незаконным бездействия администрации городского округа Лосино-Петровский Щелковского района Московской области по обеспечению доступа инвалидов в здание МОУ СОШ №1, обязании установить пандусы и поручни в соответствии с требованиями нормативных актов.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья        И.Ю. Кулагина.