О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2023 года адрес
Судья Люблинского районного суда адрес Кац Ю.А., рассмотрев заявление ООО «Авангард» об индексации присужденных денежных средств по гражданскому делу № 2-6398/2013 по иску ОАО «Финотдел» к Баранникову С.В., фио, фио о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Люблинского районного суда адрес от 23 сентября 2013 года с фио, фио, фио в пользу ОАО «Финотдел» взыскана денежная сумма в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины
Определением Люблинского районного суда адрес от 03 августа 2017 года произведена замена взыскателя по гражданскому делу на ООО «Авангард» в порядке процессуального правопреемства.
ООО «Авангард» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм, в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу индексацию присужденных денежных сумм за период с 23 сентября 2013 года по 26 апреля 2023 года.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ суд рассматривает заявление об индексации присужденных денежных сумм без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, проверив и изучив материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 21 Федерального закона Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Исполнительный лист был получен представителем истца в 2013 году, с 2017 года взыскателем является ООО «Авангард», которым не представлено сведений о наличии исполнительного производства, равно как и об обращении в службу судебных пристав по вопросу исполнения требований исполнительного документа, тогда как срок предъявления исполнительных листов к исполнению истек.
С учетом того, что положения ст. 208 ГПК РФ применяются в случае несвоевременного исполнения решения суда, когда между моментом вынесения судебного акта до момента его исполнения проходит срок, и в силу различных причин (в основном из-за инфляции) присужденная к взысканию судебным решением денежная сумма может не обеспечивать реальную защиту субъективных прав истца, суд приходит к выводу о том, что пропуск взыскателем срока предъявления исполнительного документа к исполнению является основанием для отказа в удовлетворении заявления об индексации взысканной суммы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления ООО «Авангард» об индексации присужденных денежных средств по гражданскому делу № 2-6398/2013 по иску ОАО «Финотдел» к Баранникову С.В., фио, фио о взыскании задолженности по договору займа - отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Ю.А. Кац