Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1556/2012 ~ М-1194/2012 от 02.04.2012

Дело № 2-1556/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2012 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Кириленко И.В.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Рязанцевой ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также просит взыскать судебные расходы по делу в виде госпошлины <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указали, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита «на неотложные нужды», предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды.

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на его счет в день открытия счета сроком исполнения обязательств по его оплате на <данные изъяты> месяцев. Кредитный договор оформлен по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты>% годовых, с комиссией за расчетно-кассовое обслуживание <данные изъяты>% в месяц. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику.

Согласно п. <данные изъяты> Условий предоставления и обслуживания кредитов «на неотложные нужды», все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п<данные изъяты> Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей, сумма последнего платежа <данные изъяты> рублей.

Для планового погашения задолженности, Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. <данные изъяты> Условий. Однако, в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства, Должник не исполнил свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. В данную сумму входят:

- основной долг <данные изъяты> коп.

- проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп.

- комиссия за РКО (расчетно-кассовое обслуживание) <данные изъяты> коп.

- плата за пропуск платежей <данные изъяты> коп.

- проценты на просроченный долг <данные изъяты> коп.

- остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп. и затраты, понесенные при подаче данного искового заявления, в виде госпошлины в размере 4 146 руб.

В судебном заседании представитель ОАО НБ «Траст» - ФИО4 исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела была извещена надлежащим образом, причина её неявки суду не известна.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве и вынесении заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в объёме предъявленных требований по следующим основаниям.

Согласно со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик и НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор             № в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей по<адрес> % годовых, с комиссией за расчетно-кассовое обслуживание <данные изъяты>% в месяц на срок <данные изъяты> месяца, а ФИО1, согласно кредитному договору взяла на себя обязательство перед Банком производить платежи по погашению кредита и начисленных по нему процентов ежемесячно.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, ответчик обязательства, предусмотренные договором, выполняет несвоевременно, не в полном объеме и с нарушением сроков внесения платежей, т.е. погашение кредита производится не надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за <данные изъяты> месяцев пользования кредитом ФИО1 была погашена сумма кредита в размере всего <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исходя из изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и госпошлину по делу - <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья