Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-77/2013 от 01.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 октября 2013 года г. Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда Антонов Александр Михайлович, при секретаре Амбарцумян Д.Э., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Котельникова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, проживающего на момент совершения правонарушения по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Около 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> водитель Котельников, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял автомобилем ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в связи с чем в отношении него в тот же день инспектором 4 роты полка ДПС ГИБДД лейтенантом полиции ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании Котельников свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АПпризнал, в содеянном раскаялся и показал, что около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ употребил спиртные напитки. После чего, управляя автомобилем ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, был остановлен в районе <адрес> сотрудниками ДПС, которые установили у него состояние алкогольного опьянения.

Кроме личного признания Котельникова в управлении транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, его вина в содеянном, а именно: управлении около 23 часов 26 ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> названным транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты>, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что водитель Котельников, на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях отстранен от управления указанным транспортным средством, в связи с имеющимися у него признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

Согласно бумажного носителя алкотестера, по состоянию на 00 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ в воздухе, выдыхаемом Котельниковым содержится алкоголь, в размере 0, 565 мг/л.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянениясерии <данные изъяты>, следует, что сотрудник полиции, в присутствии двух понятых, провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина Котельникова, при этом он обнаружил у него признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы. Также из данного акта усматривается, что Котельников согласился с тем, что у него обнаружены признаки алкогольного опьянения. При таких данных в акте сделан вывод о том, что у Котельникова установлено состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты>, составленного сотрудником полиции, видно, что водитель Котельников, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, оценив все, исследованные в ходе слушания данного административного дела доказательства, военный суд полагает, что совершение административного правонарушения Котельниковым установлено, а его действия, связанные с управлением транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП - квалифицированы правильно.

При назначении наказания, суд учитывает, признание Котельниковым вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, положительную характеристику командования с места службы, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

С учетом изложенного и принимая во внимание данные о личности Котельникова, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему минимальное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Котельникова <данные изъяты> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

5-77/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Котельников С.В.
Суд
Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область)
Судья
Антонов А. М.
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

Дело на странице суда
gvs--sam.sudrf.ru
01.10.2013Передача дела судье
01.10.2013Подготовка дела к рассмотрению
02.10.2013Рассмотрение дела по существу
31.07.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.07.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее