Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1856/2014 ~ М-1677/2014 от 14.07.2014



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2014 года                                 г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи- Поповой О.А.,

без участия: представителя истца – Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - Осиповой А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчика – Вовченко А.Н.,

при секретаре – Никитиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1856/14 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Вовченко Алле Николаевне о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя, обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Заявленные требования мотивировал тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Вовченко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор о предоставлении кредита и ведение банковского счета №. В соответствии с указанным договором истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность. Просил суд взыскать с ответчика Вовченко Аллы Николаевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств. Кроме того, произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> рублей, и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание стороны не явились, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации (единственное известное место жительства) о причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами путем подачи ответчиком заявления, был заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № (л.д.10-11).

Во исполнение Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 24 месяца.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с Условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включая в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период, Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка (л.д.17-21).

Согласно Условиям Договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно справке по счету Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Из расчета задолженности следует, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

    Обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее предусмотрена ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и условиям Договора имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – штрафы, за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору, что подтверждается расчетом задолженности, не оспоренным ответчиком (л.д.27-30).

Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору установлен, подтверждается письменными материалами дела и не оспарен ответчиком.

Суд полагает необходимым заявленные требования о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 214, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Вовченко Аллы Николаевны задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2014 года.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья О.А. Попова