Решение по делу № 1-27/2020 от 15.04.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-27/2020

г. Серафимович                                                            30 сентября 2020г.

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

    С участием

    Государственного обвинителя помощника прокурора Серафимовичского района Цибенко А.Ю.,

    Подсудимых Кирилкина В. В., Калашниковой Т. В.

    Защитников адвоката Кшнясева Е.П., предоставившего удостоверение № и ордер № от 28.05.2020г., адвоката Альшанова С.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от 28.05. 2020г.,

при секретаре Терновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

Кирилкина В. В., родившегося дата в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее – специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого дата Серафимовичским районным судом по ч.1 ст. 105 УК РФ, к наказанию в виде 7 лет лишения свободы в ИК строгого режима, освободился 10.01.2018г. из ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> по постановлению Суровикинского районного суда <адрес> от 26.12.2017г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 11 дней;

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Калашниковой Т. В., родившейся дата в <адрес>, гражданка РФ, образование не полное среднее, не замужем, не работающая, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимая;

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кирилкин В. В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Калашникова Т. В. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

    Вышеуказанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Кирилкин В. В., дата, примерно в 19 часов 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Калашниковой Т. В., пришел в гости к Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>. Увидев что, входная дверь в дом заперта, и Потерпевший №1, в доме отсутствует, Калашникова Т.В., предложила Кирилкину В.В., проникнуть в дом и совершить хищение находящегося в доме имущества. На предложение Калашниковой Т.В., Кирилкин В.В., согласился, таким образом, они вступили в преступный сговор направленный на <данные изъяты> хищение имущества из дома Потерпевший №1 После чего они, в тот же день, примерно в 19 часов 40 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, для достижения единого преступного результата, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, распределили свои роли следующим образом, вначале Кирилкин В.В., найденным молотком повредил навесной замок на входной двери, а Калашникова Т.В., находилась рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, затем они незаконно проникли в жилище Потерпевший №1, пригодное для постоянного или временного проживания, расположенное по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитили: электрическую вафельницу марки КТ-1641 стоимостью 999 рублей, электрический тостер марки HOME STAR HS-2002 стоимостью 999 рублей, кухонный нож стоимостью 400 рублей, металлическое ведро стоимостью 80 рублей, электрический вентилятор стоимостью 800 рублей, пластмассовый тазик стоимостью 100 рублей, металлическую терку стоимостью 15 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 3393 рубля. После, чего они с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 3393 рубля.

    Допрошенный в качестве подсудимого по предъявленному ему обвинению Кирилкин В.В., вину свою в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Суду показал, что отказывается от дачи показаний в суде в соответствии со ст.51 Конституции РФ. В содеянном раскаивается.

    В связи с отказом подсудимого Кирилкина В.В. от дачи показаний в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Кирилкина В.В., ранее данные им при производстве предварительного расследования.

    Так, будучи допрошенным датаг. в присутствии защитника адвоката Кшнясева Е.П., при допросе в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, Кирилкин В.В., показал, что по соседству с ним проживают местные жители <адрес> Свидетель №1 и его сожительница Калашникова Т. В., к которым он периодически приходит в гости, для совместного распития спиртных напитков.

дата в 10 часов 00 минут он направился в гости к своим соседями Свидетель №1 и Калашниковой Т.В., которые проживают по адресу: <адрес>. Находясь у них дома, он совместно с ними распивал алкогольные напитки.

               Примерно в 19 часов 00 минут дата он направился в магазин, где приобрел одну бутылку водки. Свидетель №1 и его сожительница Калашникова Т.В. оставались ждать его у себя дома. На тот момент они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, но события произошедшего в тот день он четко помнит. Когда он возвращался обратно к Свидетель №1, по дороге он встретил Калашникову Т.В. Калашникова Т.В. сообщила ему, что направляется к знакомой Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>. Он поинтересовался, для чего она к ней идет. На что Калашникова Т.В. пояснила, что хочет узнать, как у нее обстоят дела, так как за несколько дней до 23 февраля, точной даты она не помнит, ее муж покончил жизнь самоубийством. Калашникова Т.В. предложила ему пойти с ней. На предложение Калашниковой Т.В. он ответил согласием.

               После чего дата примерно в 19 часов 30 минут он и Калашникова Т.В. направились домой к Потерпевший №1 Спустя 10 минут они подошли к домовладению Потерпевший №1, где увидели, что первая входная дверь домовладения, ведущая в помещение жилого дома закрыта, но не заперта.

                 После чего они зашли в жилой дом, где увидели, что вторая дверь, ведущая во второй коридор и жилое помещение, заперта на один навесной замок. Далее Калашникова Т.В. предложила ему воспользоваться моментом отсутствия Потерпевший №1, и проникнуть в жилой дом, откуда совершить хищение каких-либо материальных ценностей. При этом Калашникова Т.В. ему пояснила, что Потерпевший №1 сейчас будет не до чего, ввиду произошедшего у нее горя. Поэтому отсутствие каких-либо принадлежащих ей вещей она не заметит. На предложение Калашниковой Т.В. он ответил согласием.

                  После чего он, в коридоре жилого дома, в котором они находились, нашел молоток и несколько раз ударил по навесному замку, тем самым выбив пробой, на котором крепилась дужка с замком. Далее он и Калашникова Т.В. прошли в помещение второго коридора жилого дома, а затем и жилые комнаты жилого дома, где перед совершением кражи ценных предметов они решили выпить бутылку водки, которую он приобрел ранее в магазине. Он и Калашникова Т. расположились на диване в первой жилой комнате жилого дома Потерпевший №1 В момент распития спиртных напитков в доме Потерпевший №1 к ним пришел Свидетель №1, который спросил у них, где находится хозяйка дома, на что они ответили, что дома ее нет. После этого Свидетель №1 сказал, что если хозяйка дома отсутствует, то им там делать не чего. На высказывание Свидетель №1 они ничего не ответили, а продолжили дальше находится в доме Потерпевший №1 После чего Свидетель №1 вышел из дома Потерпевший №1 Далее он, в первой жилой комнате увидел, что в левом углу комнаты на деревянном стуле имеется электрическая вафельница, которую он решил украсть. После он, увидел в левом углу жилой комнаты деревянную тумбочку, на полке которой находился электрический тостер, предназначенный для поджарки хлеба и бутербродов, который он также решил украсть. Далее он осмотрел первую жилую комнату, где в правом углу данной комнаты он увидел деревянную тумбочку. У данной тумбочки он открыл верхний ящик и увидел кухонный нож, с черной ручкой на клепках, который он также похитил. Далее Калашникова Т.В. взяла с поверхности печи металлическое ведро и электрический вентилятор с проводом. После они вышли в коридор жилого дома с похищенными предметами, где он увидел зеленый тазик, в котором находилась металлическая терка, предназначенная для измельчения продуктов питания. Зеленый тазик и металлическую терку он решил украсть для дальнейшего использования в быту. Затем они вышли во двор домовладения Потерпевший №1, где за территорией домовладения Потерпевший №1 они увидели Свидетель №1 После чего они втроем пошли домой к Свидетель №1 Какие-либо вопросы о похищенных предметах, которые он и Калашникова Т.В. украли из жилого дома Потерпевший №1, Свидетель №1 у них не спрашивал. Когда они пришли домой к Свидетель №1 и Калашниковой Т., похищенное Калашниковой Т.В. металлическое ведро и электрический вентилятор она оставила во дворе своего домовладения. Похищенные им предметы он поставил в помещении жилого дома Свидетель №1, а именно в первой комнате, рядом с холодильником. Далее они продолжили распивать алкогольные напитки в домовладении Свидетель №1 и Калашниковой Т.

дата примерно в 05 часов 00 минут он ушел спать к себе домой, при этом похищенные им предметы у Потерпевший №1 он оставил на том же месте, рядом с холодильником в доме.

дата примерно в 09 часов 00 минут он вернулся к Свидетель №1 для употребления алкогольных напитков, где они продолжили распитие алкоголя.

               Примерно в 14 часов 00 минут дата он решил пойти к себе домой. Перед уходом Калашникова Т. попросила его отдать ей похищенный им из жилого дома Потерпевший №1 кухонный нож с черной ручкой, крепленый с лезвием клепками. Он не стал отказывать Калашниковой Т., и отдал ей данный нож. Далее он забрал зеленый тазик, в который сложил остальные похищенные им предметы, и ушел к себе домой.

    После к нему в дом пришли сотрудники полиции и стали выяснять, где он находился во время совершения кражи, где он решил сознаться в совершенном им преступлении сотрудникам полиции Отдела МВД России по <адрес>, где в присутствии понятых, он добровольно выдал похищенные им предметы, а также написал собственноручно без оказания какого-либо давления явку с повинной.

    Свою вину в совершенном им преступном деянии он признает полностью и в этом раскаивается.

    На вопрос следователя: Употребляли ли Вы накануне совершения преступления, алкогольные напитки? И если употребляли, то, как повлияло употребление алкоголя на Ваше намерение совершить преступление?

    Он ответил: да, он находясь в домовладении Свидетель №1 употреблял спиртные напитки, в каком количестве он точно не помнит.

    На вопрос следователя: Как повлияло употребление алкоголя на Ваше намерение совершить преступление?

    Он ответил: если бы он был в трезвом состоянии, то он бы данное преступление не совершил.

(Том №, л.д. 145-149)

    Будучи допрошенным датаг. в присутствии защитника адвоката Кшнясева Е.П., при допросе в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, Кирилкин В.В., показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Проживает он один. По соседству с ним проживают местные жители <адрес> Свидетель №1 и его сожительница Калашникова Т. В., к которым он периодически приходит в гости, для совместного распития спиртных напитков.

дата в 10 часов 00 минут он направился в гости к своим соседями Свидетель №1 и Калашниковой Т.В., которые проживают по адресу: <адрес>. Находясь у них дома, он совместно с ними распивал алкогольные напитки.

    Примерно в 19 часов 00 минут дата он направился в магазин, где приобрел одну бутылку водки. Свидетель №1 и его сожительница Калашникова Т.В. оставались ждать его у себя дома. На тот момент они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, но события произошедшего в тот день он четко помнит. Когда он возвращался обратно к Свидетель №1, по дороге он встретил Калашникову Т.В. Калашникова Т.В. сообщила ему, что направляется к знакомой Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>. Он поинтересовался, для чего она к ней идет. На что Калашникова Т.В. пояснила, что хочет узнать, как у нее обстоят дела, так как за несколько дней до дата, точной даты она не помнит, ее муж покончил жизнь самоубийством. Калашникова Т.В. предложила ему пойти с ней. На предложение Калашниковой Т.В. он ответил согласием.

    После чего дата примерно в 19 часов 30 минут он и Калашникова Т.В. направились домой к Потерпевший №1 Спустя 10 минут они подошли к домовладению Потерпевший №1, где увидели, что первая входная дверь домовладения, ведущая в помещение жилого дома закрыта, но не заперта. После они зашли в жилой дом, где увидели, что вторая дверь, ведущая во второй коридор и жилое помещение, заперта на один навесной замок. Далее Калашникова Т.В. предложила ему воспользоваться моментом отсутствия Потерпевший №1, и проникнуть в жилой дом, откуда совершить хищение каких-либо материальных ценностей. При этом Калашникова Т.В. ему пояснила, что Потерпевший №1 сейчас будет не до чего, ввиду произошедшего у нее горя. Поэтому отсутствие каких-либо принадлежащих ей вещей она не заметит. На предложение Калашниковой Т.В. он ответил согласием.

    После чего он, в коридоре жилого дома, в котором они находились, нашел молоток и несколько раз ударил по навесному замку, тем самым выбив пробой, на котором крепилась дужка с замком. Далее он и Калашникова Т.В. прошли в помещение второго коридора жилого дома, а затем и жилые комнаты жилого дома, где перед совершением кражи ценных предметов они решили выпить бутылку водки, которую он приобрел ранее в магазине. Он и Калашникова Т. расположились на диване в первой жилой комнате жилого дома Потерпевший №1 В момент распития спиртных напитков в доме Потерпевший №1 к ним пришел Свидетель №1, который спросил у них, где находится хозяйка дома, на что они ответили, что дома ее нет. После этого Свидетель №1 сказал, что если хозяйка дома отсутствует, то им там делать не чего. На высказывание Свидетель №1 они ничего не ответили, а продолжили дальше находится в доме Потерпевший №1 После чего Свидетель №1 вышел из дома Потерпевший №1 Далее он, в первой жилой комнате увидел, что в левом углу комнаты на деревянном стуле имеется электрическая вафельница, которую он решил украсть. После он, увидел в левом углу жилой комнаты деревянную тумбочку, на полке которой находился электрический тостер, предназначенный для поджарки хлеба и бутербродов, который он также решил украсть. Далее он осмотрел первую жилую комнату, где в правом углу данной комнаты он увидел деревянную тумбочку. У данной тумбочки он открыл верхний ящик и увидел кухонный нож, с черной ручкой на клепках, который он также похитил. Далее Калашникова Т.В. взяла с поверхности печи металлическое ведро и электрический вентилятор с проводом. После они вышли в коридор жилого дома с похищенными предметами, где он увидел зеленый тазик, в котором находилась металлическая терка, предназначенная для измельчения продуктов питания. Зеленый тазик и металлическую терку он решил украсть для дальнейшего использования в быту. Затем они вышли во двор домовладения Потерпевший №1, где за территорией домовладения Потерпевший №1 они увидели Свидетель №1 После чего они втроем пошли домой к Свидетель №1 Какие-либо вопросы о похищенных предметах, которые он и Калашникова Т.В. украли из жилого дома Потерпевший №1, Свидетель №1 у них не спрашивал. Молоток, которым он открывал запирающее устройство он выбросил в кусты, проходящие к домовладению Калашниковой Т.В. и ее сожителя Свидетель №1 Когда они пришли домой к Свидетель №1 и Калашниковой Т., похищенное Калашниковой Т.В. металлическое ведро и электрический вентилятор она оставила во дворе своего домовладения. Похищенные им предметы он поставил в помещении жилого дома Свидетель №1, а именно в первой комнате, рядом с холодильником. Далее они продолжили распивать алкогольные напитки в домовладении Свидетель №1 и Калашниковой Т. дата примерно в 05 часов 00 минут он ушел спать к себе домой, при этом похищенные им предметы у Потерпевший №1 он оставил на том же месте, рядом с холодильником в доме.

дата примерно в 09 часов 00 минут он вернулся к Свидетель №1 для употребления алкогольных напитков, где они продолжили распитие алкоголя. Примерно в 14 часов 00 минут дата он решил пойти к себе домой. Перед уходом Калашникова Т. попросила его отдать ей похищенный им из жилого дома Потерпевший №1 кухонный нож с черной ручкой, крепленый с лезвием клепками. Он не стал отказывать Калашниковой Т., и отдал ей данный нож. Далее он забрал зеленый тазик, в который сложил остальные похищенные им предметы, и ушел к себе домой.

    После к нему в дом пришли сотрудники полиции и стали выяснять, где он находился во время совершения кражи, где он решил сознаться в совершенном им преступлении сотрудникам полиции Отдела МВД России по <адрес>, где в присутствии понятых, он добровольно выдал похищенные им предметы, а также написал собственноручно без оказания какого-либо давления явку с повинной.

    Свою вину в совершенном им преступном деянии он признает полностью и в этом раскаивается.

    (Том 1, л.д. 236-239).

Допрошенная в качестве подсудимой по предъявленному ей обвинению Калашникова Т.В., вину свою в инкриминируемом ей деянии признала полностью. Суду показала, что отказывается от дачи показаний в суде в соответствии со ст.51 Конституции РФ. В содеянном раскаивается.

В связи с отказом подсудимой Калашниковой Т.В. от дачи показаний в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Калашниковой Т.В., ранее данные ею при производстве предварительного расследования.

Так, будучи допрошенной датаг. в присутствии защитника адвоката Альшанова С.И., при допросе в качестве подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, Калашникова Т.В., показала, что дата примерно 10 часов 00 минут к ним в гости пришел ранее ей знакомый местный житель Кирилкин В. В., с которым она и её сожитель Свидетель №1 стали распивать спиртные напитки.

Примерно в 19 часов 00 минут дата Кирилкин В.В. направился в магазин, для приобретения алкоголя. Свидетель №1 и она остались ждать Кирилкина В.В. у себя дома. На тот момент они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, но события произошедшего в тот день она помнит. Она захотела пойти к своей знакомой Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, для того чтобы узнать, как у нее обстоят дела, так как за несколько дней до 23 февраля, точной даты она не помнит, ее муж покончил жизнь самоубийством. Она предложила Кирилкину В.В. пойти с ним. На её предложение Кирилкин В.В. ответил согласием.

После чего дата примерно в 19 часов 30 минут она и Кирилкин В.В. направились домой к Потерпевший №1 Спустя 10 минут они подошли к домовладению Потерпевший №1, где увидели, что первая входная дверь домовладения, ведущая в помещение жилого дома закрыта, но не заперта.

После чего она и Кирилкин В.В. зашли в жилой дом, где увидели, что вторая дверь, ведущая во второй коридор и жилое помещение заперта на один навесной замок. Далее она предложила Кирилкину В.В. воспользоваться моментом отсутствия Потерпевший №1, и проникнуть в жилой дом, откуда совершить хищение каких-либо материальных ценностей. Она понимала, что Потерпевший №1 сейчас будет не до чего, ввиду произошедшего у нее горя. Поэтому отсутствие каких-либо принадлежащих ей вещей она не заметит. На её предложение Кирилкин В.В. ответил согласием.

После чего Кирилкин В.В., в коридоре жилого дома, в котором они находились, нашел молоток и несколько раз ударил по навесному замку, тем самым выбив пробой, на котором крепилась дужка с замком. Далее она и Кирилкин В.В. прошли в помещение второго коридора жилого дома, а затем и в жилые комнаты жилого дома, где перед совершением кражи ценных предметов они решили выпить бутылку водки, которую Кирилкин В.В. приобрел ранее в магазине. Она и Кирилкин В.В. расположились на диване в первой жилой комнате жилого дома Потерпевший №1 В момент распития спиртных напитков в доме Потерпевший №1 к ним пришел её сожитель Свидетель №1, который спросил у них, где находится хозяйка дома, на что они ответили, что дома ее нет. После этого Свидетель №1 сказал, что если хозяйка дома отсутствует, то им там делать не чего. На высказывание Свидетель №1 они ничего не ответили, а продолжили дальше находится в доме Потерпевший №1 После чего Свидетель №1 вышел из дома Потерпевший №1 Далее Кирилкин В.В., украл электрическую вафельницу, которая находилась в левом углу комнаты на деревянном стуле. После Кирилкин В.В., украл электрический тостер, предназначенный для поджарки хлеба и бутербродов, который находился в левом углу жилой комнаты на полке деревянной тумбочки. Она в свою очередь осматривала комнаты жилого дома. Далее Кирилкин В.В. из верхнего ящика деревянной тумбочки, расположенной в правом углу данной комнаты украл кухонный нож, с черной ручкой на клепках. Она же увидела на поверхности печи металлическое ведро и электрический вентилятор с проводом, который находился в ведре. Данные предметы ей были необходимы для использования их в быту. После они вышли в коридор жилого дома с похищенными предметами, где Кирилкин В.В. увидел зеленый тазик, в котором находилась металлическая терка, предназначенная для измельчения продуктов питания, которые Кирилкин В.В. также украл для дальнейшего использования по назначению. Затем они вышли во двор домовладения Потерпевший №1, где за территорией домовладения Потерпевший №1 они увидели её сожителя Свидетель №1 После чего они втроем пошли домой, где она проживает совместно с Свидетель №1 Какие-либо вопросы о похищенных предметах, которые она и Кирилкин В.В. украли из жилого дома Потерпевший №1, Свидетель №1 у них не спрашивал. Когда они пришли к ним домой, похищенное ею металлическое ведро и электрический вентилятор она оставила во дворе своего домовладения. Похищенные предметы Кирилкиным В.В. он оставил в помещении жилого её дома, а именно в первой комнате, рядом с холодильником. Далее они втроем продолжили распивать алкогольные напитки в её домовладении.

дата примерно в 05 часов 00 минут Кирилкин В.В. ушел спать к себе домой, при этом похищенные предметы из жилого дома Потерпевший №1 он оставил на том же месте, рядом с холодильником в доме.

дата примерно в 09 часов 00 минут Кирилкин В.В. вернулся к ним домой для употребления алкогольных напитков, где они и продолжили распитие алкоголя.

Примерно в 14 часов 00 минут дата Кирилкин В.В. решил пойти к себе домой. Перед уходом она попросила у Кирилкина В.В. отдать ей похищенный Кирилкиным В.В. из жилого дома Потерпевший №1 кухонный нож с черной ручкой, крепленый с лезвием клепками, ввиду того, что он ей понравился и пригодился бы в быту по прямому назначению. На что Кирилкин В.В. не стал отказывать ей и отдал данный нож. Далее Кирилкин В.В. забрал зеленый тазик, в который сложил остальные похищенные им предметы, и ушел к себе домой.

После к ним в дом пришли сотрудники полиции и стали выяснять, где она находилась во время совершения кражи, где она решила сознаться в совершенном ею преступлении сотрудникам полиции Отдела МВД России по <адрес>, где в присутствии понятых, она добровольно выдала похищенные ею предметы, а также написала собственноручно без оказания какого-либо давления явку с повинной.

Свою вину в совершенном ею преступном деянии она признает полностью и в этом раскаивается.

На вопрос следователя: Употребляли ли Вы накануне совершения преступления, алкогольные напитки? И если употребляли, то, как повлияло употребление алкоголя на Ваше намерение совершить преступление?

Она ответила: да, она находясь в домовладении Свидетель №1 употребляла спиртные напитки, в каком количестве она точно не помнит.

На вопрос следователя: Как повлияло употребление алкоголя на Ваше намерение совершить преступление?

Она ответила: если бы она была в трезвом состоянии, то она данное преступление не совершила.

    (Том №, л.д. 193-197)

Будучи допрошенной датаг. в присутствии защитника адвоката Альшанова С.И., при допросе в качестве обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, Калашникова Т.В., показала, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим сожителем Свидетель №1.

дата примерно 10 часов 00 минут к ним в гости пришел ранее ей знакомый местный житель Кирилкин В. В., с которым она и её сожитель Свидетель №1 стали распивать спиртные напитки.

Примерно в 19 часов 00 минут дата Кирилкин В.В. направился в магазин, для приобретения алкоголя. Свидетель №1 и она остались ждать Кирилкина В.В. у себя дома. На тот момент они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, но события произошедшего в тот день она помнит. Она захотела пойти к своей знакомой Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, для того чтобы узнать, как у нее обстоят дела, так как за несколько дней до 23 февраля, точной даты она не помнит, ее муж покончил жизнь самоубийством. Она предложила Кирилкину В.В. пойти с ней. На её предложение Кирилкин В.В. ответил согласием.

После чего дата примерно в 19 часов 30 минут она и Кирилкин В.В. направились домой к Потерпевший №1 Спустя 10 минут они подошли к домовладению Потерпевший №1, где увидели, что первая входная дверь домовладения, ведущая в помещение жилого дома закрыта, но не заперта. После она и Кирилкин В.В. зашли в жилой дом, где увидели, что вторая дверь, ведущая во второй коридор и жилое помещение заперта на один навесной замок. Далее она предложила Кирилкину В.В. воспользоваться моментом отсутствия Потерпевший №1, и проникнуть в жилой дом, откуда совершить хищение каких-либо материальных ценностей. Она понимала, что Потерпевший №1 сейчас будет не до чего, ввиду произошедшего у нее горя. Поэтому отсутствие каких-либо принадлежащих ей вещей она не заметит. На её предложение Кирилкин В.В. ответил согласием. После чего Кирилкин В.В., в коридоре жилого дома, в котором они находились, нашел молоток и несколько раз ударил по навесному замку, тем самым выбив пробой, на котором крепилась дужка с замком. Далее она и Кирилкин В.В. прошли в помещение второго коридора жилого дома, а затем и в жилые комнаты жилого дома, где перед совершением кражи ценных предметов они решили выпить бутылку водки, которую Кирилкин В.В. приобрел ранее в магазине. Она и Кирилкин В.В. расположились на диване в первой жилой комнате жилого дома Потерпевший №1 В момент распития спиртных напитков в доме Потерпевший №1 к ним пришел её сожитель Свидетель №1, который спросил у них, где находится хозяйка дома, на что они ответили, что дома ее нет. После этого Свидетель №1 сказал, что если хозяйка дома отсутствует, то им там делать не чего. На высказывание Свидетель №1 они нечего не ответили, а продолжили дальше находится в доме Потерпевший №1 После чего Свидетель №1 вышел из дома Потерпевший №1 Далее Кирилкин В.В., украл электрическую вафельницу, которая находилась в левом углу комнаты на деревянном стуле. После Кирилкин В.В., украл электрический тостер, предназначенный для поджарки хлеба и бутербродов, который находился в левом углу жилой комнаты на полке деревянной тумбочки. Она в свою очередь осматривала комнаты жилого дома. Далее Кирилкин В.В. из верхнего ящика деревянной тумбочки, расположенной в правом углу данной комнаты украл кухонный нож, с черной ручкой на клепках. Она же увидела на поверхности печи металлическое ведро и электрический вентилятор с проводом, который находился в ведре. Данные предметы ей были необходимы для использования их в быту. После они вышли в коридор жилого дома с похищенными предметами, где Кирилкин В.В. увидел зеленый тазик, в котором находилась металлическая терка, предназначенная для измельчения продуктов питания, которые Кирилкин В.В. также украл для дальнейшего использования по назначению. Затем они вышли во двор домовладения Потерпевший №1, где за территорией домовладения Потерпевший №1 они увидели её сожителя Свидетель №1 После чего они втроем пошли домой, где она проживает совместно с Свидетель №1 Какие-либо вопросы о похищенных предметах, которые она и Кирилкин В.В. украли из жилого дома Потерпевший №1, Свидетель №1 у них не спрашивал. Когда они пришли к ним домой, похищенное ею металлическое ведро и электрический вентилятор она оставила во дворе своего домовладения. Похищенные предметы Кирилкиным В.В. он оставил в помещении жилого её дома, а именно в первой комнате, рядом с холодильником. Далее они втроем продолжили распивать алкогольные напитки в её домовладении.

дата примерно в 05 часов 00 минут Кирилкин В.В. ушел спать к себе домой, при этом похищенные предметы из жилого дома Потерпевший №1 он оставил на том же месте, рядом с холодильником в доме.

дата примерно в 09 часов 00 минут Кирилкин В.В. вернулся к ним домой для употребления алкогольных напитков, где они и продолжили распитие алкоголя. Примерно в 14 часов 00 минут дата Кирилкин В.В. решил пойти к себе домой. Перед уходом она попросила у Кирилкина В.В. отдать ей похищенный Кирилкиным В.В. из жилого дома Потерпевший №1 кухонный нож с черной ручкой, крепленый с лезвием клепками, ввиду того, что он ей понравился и пригодился бы в быту по прямому назначению. На что Кирилкин В.В. не стал отказывать ей и отдал данный нож. Далее Кирилкин В.В. забрал зеленый тазик, в который сложил остальные похищенные им предметы, и ушел к себе домой.

После к ней в дом пришли сотрудники полиции и стали выяснять, где она находилась во время совершения кражи, где она решила сознаться в совершенном ею преступлении сотрудникам полиции Отдела МВД России по <адрес>, где в присутствии понятых, она добровольно выдала похищенные ею предметы, а также написала собственноручно без оказания какого-либо давления явку с повинной.

Свою вину в совершенном ею преступном деянии она признает полностью и в этом раскаивается.

(Том 1, л.д. 246-249).

    Вина подсудимых Кирилкина В. В. и Калашниковой Т. В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, помимо полного признания вины в совершенном ими преступлении, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями неявившейся в судебное заседание потерпевшей Потерпевший №1, о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. совместно со своими несовершеннолетними детьми: Предченко И.В. дата г.р., Предченко С.В. дата г.р., Предченко Н.В. дата г.р., Предченко А.В. дата г.р.

дата примерно в 12 часов 00 минут она совместно со своими несовершеннолетними детьми направилась к своей куме Молчак Т. Е., которая проживает по адресу: <адрес>. Выходя из своего жилого дома входную дверь, она закрыла на навесной металлический замок, ключи от которого имеются только у неё. Кто-либо из посторонних лиц к ней в дом не приходит. В гостях со своими несовершеннолетними детьми она находилась до дата. Ввиду того, что её супруг Предченко В.Н. умер дата и она не хотела некоторое время проживать в своем домовладении в <адрес> она решила приехать в свое домовладение для того что бы забрать ценные вещи, такие как бытовая техника и детские вещи. Войдя в дом дата примерно в 10 часов 00 минут принадлежащее ей имущество находилось на своих местах. Она взяла необходимые ей вещи и примерно в 11 часов 00 минут дата она уехала обратно к своей родственнице в <адрес>. Входную дверь своего жилого дома она как обычно закрыла на навесной металлический замок. Примерно в 19 часов 00 минут дата ей на её мобильный телефон позвонил местный житель <адрес> Свидетель №3, который сообщил ей, что он услышал посторонние звуки, которые доносились с её домовладения и поинтересовался у неё, что происходит в её домовладении. Ввиду того, что у неё не было транспорта, для того чтобы добраться с четырьмя несовершеннолетними детьми до своего домовладения, она прибыла в дом дата примерно в 19 часов 00 минут.

      По прибытию в принадлежащий ей жилой дом, она обнаружила, что ведущая в дом, входная дверь открыта. Так же она увидела, что на деревянной коробке отсутствует металлический пробой, а металлический навесной замок находится в запертом положении на металлической петле. Далее она зашла в дом и начала осматривать имущество. Зайдя в первую жилую комнату своего дома, она увидела, что с левой стороны комнаты на деревянном стуле отсутствует электрическая вафельница, далее в углу комнаты она заглянула в деревянную тумбочку, где обнаружила, что отсутствует электрический тостер. После она заглянула в деревянную тумбочку, расположенную в правом углу комнаты, где в верхнем ящике обнаружила отсутствие кухонного ножа. Далее на печке, расположенной справой стороны от входа в дом она обнаружила отсутствие металлического ведра емкостью 10 литров и потолочный электрический вентилятор. Далее она вышла в коридор своего жилого дома, где обнаружила отсутствие пластмассового зеленого тазика, в котором находилась металлическая терка. Сразу в полицию она обращаться не стала, ввиду того, что занималась самостоятельными поисками. Каких либо квитанций от похищенных предметов у неё не сохранилось. Сохранились только коробка от электрического тостера, коробка от кухонного ножа и руководство по эксплуатации вафельницы. Похищенные предметы она сможет опознать по внешним признакам.

Металлическая терка, которую она приобретала в 2020 году она оценивает стоимостью 15 рублей с учетом износа; пластмассовый тазик зеленого цвета объемом 10 литров, который она приобретала в 2019 году она оценивает стоимостью в 100 рублей с учетом износа; электрический потолочный вентилятор черного цвета с имеющимся кабелем 3 метра, который она приобретала в 2018 году она оценивает стоимостью 800 рублей с учетом износа; металлическое ведро объемом 10 литров, она приобретала в 2019 году с учетом износа она оценивает стоимостью 80 рублей; вафельница, марки КТ-1641серого цвета, которую она приобретала через интернет магазин TOP SHOP, в 2019 году с учетом износа она оценивает стоимостью 999 рублей; электрический тостер, корпус выполнен из нержавеющей стали марки HOME SNAR HS-2002, в корпусе зеленого цвета с имеющейся кнопкой, предназначенной для прожарки продукта, а так же кнопкой, предназначенной для отмены выбранного режима и кнопка для автоматического подъема готового продукта. Данный тостер она приобретала через интернет магазин TOP SHOP в 2019 году, она оценивает стоимостью 999 рублей с учетом износа. А так же в её собственности имелся кухонный нож, ручка которого имеет корпус черного цвета. Данный нож она приобретала в 2019 году в магазине <адрес>, его она оценивает стоимостью 400 рублей с учетом износа. В результате хищения ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 3393 рубля 00 копеек. Каких либо повреждений вышеуказанные предметы не имели. Находились в хорошем, рабочем состоянии. Кто мог совершить данную кражу ей не известно.

(Том №, л.д.63-66);

- оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №1, о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей сожительницей Калашниковой Т. В., дата года рождения.

По соседству с ним проживает житель <адрес> Кирилкин В. В., который периодически приходит к ним в гости.

дата, примерно в 10 часов 00 минут, к ним в гости пришел Кирилкин В.В., с которым он и его сожительница Калашникова Т.В. стали распивать алкогольные напитки.

дата примерно в 19 часов 00 минут Кирилкин В.В. направился в магазин, для приобретения спиртных напитков. Его сожительница Калашникова Т.В., несмотря на то, что находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, решила пойти к их общей знакомой Потерпевший №1, жительнице <адрес>, у которой за несколько дней до дата, точной даты он не помнит, муж покончил жизнь самоубийством, для того, чтобы узнать, как у Потерпевший №1 дела.

Он проводил Калашникову Т.В. до входной двери их домовладения, и подошел к окну где, стал наблюдать за Калашниковой Т.В., как она идет в сторону домовладения Потерпевший №1 Далее, он увидел, как Калашникова Т.В. и Кирилкин В.В. встретились, и вместе пошли в сторону домовладения Потерпевший №1

После чего они зашли во двор домовладения Потерпевший №1. Он, выкурив сигарету, оделся, и также направился в дом к Потерпевший №1 Зайдя во двор домовладения Потерпевший №1, он подошел к входной двери, ведущей в домовладение Потерпевший №1, которая на тот момент, как и следующая за ней дверь, ведущая из холодного коридора в помещение жилых комнат, были открыты. Он зашёл в холодный коридор и громко спросил: «Есть кто дома?». На его вопрос ему ни кто не ответил, после чего он прошел в помещение жилого дома Потерпевший №1

Зайдя в жилой дом, а именно в первую жилую комнату, на диване, расположенном слева от входа, он увидел Кирилкина В.В., который сидел на диване. В руках у него находилась пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра, наполненная, как ему стало понятно алкоголем. Калашникова Т.В. сидела рядом с ним. Он поинтересовался у Кирилкина В.В. и Калашниковой Т.В., где находится хозяйка домовладения, на что они ему ответили, что ее нет дома. Он в свою очередь сказал, что без хозяйки дома нечего там делать, и попросил Кирилкина В.В. и Калашникову Т.В. уйти из дома Потерпевший №1 На что они ему ничего не ответили.

После он вышел за территорию домовладения Потерпевший №1, где продолжил ждать Кирилкина В.В. и Калашникову Т.В. Спустя примерно 20 минут он увидел, что Калашникова Т.В. и Кирилкин В.В. также вышли за ним. Калашникова Т.В. выйдя из жилого дома Потерпевший №1, вынесла металлическое ведро, в котором находился предмет, похожий на вентилятор. В руках Кирилкина В.В. он увидел пластиковый тазик зеленого цвета, в котором также находились какие-то предметы. Так как он находился в состоянии опьянения, он не стал спрашивать, зачем Калашникова Т.В. и Кирилкин В.В. взяли данные вещи из жилого дома Потерпевший №1, предположив, что Потерпевший №1 сама отдала им эти предметы за ненадобностью. Когда они пришли к ним домой он увидел, что, в зеленом тазике, который нес Кирилкин В.В., находились предметы бытового обихода в виде, металлической терки, предназначенной для измельчения пищи, кухонный нож с черной ручкой скрепленной клепками, а также предмет похожий на прибор для приготовления выпечки, и предмет похожий на тостер, предназначенный для поджарки хлеба. Он увидел, что Калашникова Т.В., оставила металлическое ведро и вентилятор во дворе их с ней совместного домовладения. Далее они втроем продолжили распивать алкогольные напитки в его домовладении.

дата примерно в 05 часов 00 минут Кирилкин В.В. ушел спать к себе домой, при этом зеленый тазик с вышеуказанными предметами он оставил возле холодильника, расположенный в первой комнате его домовладения.

дата, примерно в 09 часов 00 минут к ним домой пришел Кирилкин В.В., с которым они стали продолжать распивать спиртные напитки.

Примерно в 14 часов 00 минут дата Кирилкин В.В. забрал зеленый тазик с кухонными предметами, и ушел к себе домой. Более он Кирилкина В.В. не видел.

(Том 1, л.д.230-232);

- оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №2, о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей.

дата около 15 часов 00 минут к ней приехала в гости Потерпевший №1 со своими несовершеннолетними детьми, которая находилась у неё до дата, примерно в 17 часов 00 минут она со своими детьми уехала к себе домой, по адресу: <адрес>. Через некоторое время ей на её мобильный телефон позвонила Потерпевший №1, которая в ходе разговора пояснила ей, что по приезду домой она обнаружила, что дверное устройство входной двери домовладения имеет техническое повреждение и из её домовладения неизвестные лица совершили хищение принадлежащего ей имущества, а именно: металлическую терку, пластмассовый тазик, электрический вентилятор, металлическое ведро, электрическую вафельницу, электрический тостер и кухонный нож.

(Том 1, л.д. 224-226);

- оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №3, о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

дата около 19 часов 00 минут он находился на фазенде, где кормил скот, напротив данной фазенды расположено домовладение, Потерпевший №1 с которой он поддерживает дружеские отношения. В это время он услышал посторонние звуки, которые доносились с домовладения Потерпевший №1. После чего он позвонил Потерпевший №1 и поинтересовался у неё, что происходит в её домовладении. На что Потерпевший №1 пояснила, что в настоящее время она находится со своими детьми у своей знакомой в <адрес>. Он в свою очередь не пошел в домовладение Потерпевший №1 посмотреть, что там произошло, так как не посчитал нужным.

(Том 1, л.д. 227-229);

Показания указанных выше лиц объективно подтверждены также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- Протоколом осмотра места происшествия от дата, домовладения Потерпевший №1 расположенного по адресу: <адрес> ходе которого было установлено место совершения преступления, с незаконным проникновением, а также был изъят навесной замок со штатным ключом, принадлежащий Потерпевший №1, с фототаблицей.

(Том 1, л.д. 4-19);

- Протоколом осмотра места происшествия от дата, домовладения Кирилкина В.В., расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: пластмассовый тазик, металлическая терка, электрическая вафельница марки КТ-1641, электрический тостер марки HOME STAR HS-2002, принадлежащие Потерпевший №1, с фототаблицей.

(Том 1, л.д. 36-47);

- Протоколом осмотра места происшествия от дата, домовладения Калашниковой Т.В., расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: кухонный нож, электрический вентилятор, металлическое ведро, принадлежащие Потерпевший №1, с фототаблицей.

(Том 1, л.д. 48-56);

- Протоколом явки с повинной Кирилкина В. В. от дата, в котором он рассказал о совершенном им преступлении, а именно хищении пластмассового тазика, металлической терки, электрической вафельницы марки КТ-1641, электрического тостера марки HOME STAR HS-2002, кухонного ножа, принадлежащих Потерпевший №1, из домовладения Потерпевший №1 по адресу: <адрес>.

(Том 1, л.д.26);

- Протоколом явки с повинной Калашниковой Т. В. от дата, в котором она рассказала о совершенном ею преступлении, а именно хищении электрического вентилятора, металлического ведра, принадлежащих Потерпевший №1 из домовладения Потерпевший №1 по адресу: <адрес>.

(Том 1, л.д.32);

- Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Кирилкина В. В. от дата, в ходе которого он воспроизвел обстоятельства совершенного им преступления.

(Том 2, л.д. 4-14);

- Протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Калашниковой Т. В. от дата, в ходе которого она воспроизвела обстоятельства совершенного ею преступления.

(Том 2, л.д. 15-22);

- Протоколом осмотра предметов от дата с участием потерпевшей Потерпевший №1, в ходе которого осмотрены вещи, а именно: металлическая терка, пластмассовый тазик, электрический вентилятор, металлическое ведро, электрическая вафельница марки КТ-1641, электрический тостер марки HOME STAR HS-2002, кухонный нож, навесной замок со штатным ключом, принадлежащие Потерпевший №1, ранее у неё похищенные Калашниковой Т.В. и Кирилкиным В.В., фототаблица, и постановление о приобщении металлической терки, пластмассового тазика, электрического вентилятора, металлического ведра, электрической вафельницы марки КТ-1641, электрического тостера марки HOME STAR HS-2002, кухонного ножа, навесного замка со штатным ключом в качестве вещественного доказательства.

(Том 1, л.д. 79-87, 88-89, 90-91);

- Сохранной распиской Потерпевший №1 от дата, в получении принадлежащих ей вещей, а именно: металлической терки, пластмассового тазика, электрического вентилятора, металлического ведра, электрической вафельницы марки КТ-1641, электрического тостера марки HOME STAR HS-2002, кухонного ножа, принадлежащие Потерпевший №1, ранее у неё похищенные Калашниковой Т.В. и Кирилкиным В.В.

(Том 1, л.д. 92);

- Заключением трасологической экспертизы № от дата, согласно которой, навесной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия от дата по адресу: <адрес>, находятся в неисправном состоянии; навесной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия от дата по адресу: <адрес>, был взломан; навесной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия от дата по адресу: <адрес>, взломан путем выбивания корпуса замка из дужки замка.

(Том 1 л.д. 112-116);

- Заключением дактилоскопической экспертизы № от дата, согласно которой, след папиллярного узора на отрезке ленты скотч № изъятый в ходе ОМП от дата: по адресу: <адрес>, оставлен безымянным пальцем левой руки Кирилкина В. В., 1965 г.р., след папиллярного узора «А» на отрезке ленты скотч № изъятый в ходе ОМП от дата: по адресу: <адрес>, оставлен указательным пальцем правой руки Кирилкина В. В., 1965 г.р., след папиллярного узора «Б» на отрезке ленты скотч № изъятый в ходе ОМП от дата: по адресу: <адрес>, оставлен средним пальцем правой руки Кирилкина В. В., 1965 г.р.

(Том 1 л.д. 126-136);

- Справкой о стоимости от дата, согласно которой стоимость тостера марки «HOME STAR НS-2002» на момент совершения преступления, составляет 999 рублей.

(Том 1 л.д. 58);

- Справкой о стоимости от дата, согласно которой стоимость электрического вентилятора на момент совершения преступления, составляет 800 рублей.

(Том 1 л.д. 58);

- Справкой о стоимости от дата, согласно которой стоимость вафельницы марки «KT-1641» на момент совершения преступления, составляет 999 рублей.

(Том 1 л.д. 58);

- Справкой о стоимости от дата, согласно которой стоимость металлического ведра емкостью 10 литров на момент совершения преступления, составляет 80 рублей.

(Том 1 л.д. 59);

- Справкой о стоимости от дата, согласно которой стоимость пластмассового тазика емкостью 10 литров на момент совершения преступления, составляет 100 рублей.

(Том 1 л.д. 59);

- Справкой о стоимости от дата, согласно которой стоимость металлической терки на момент совершения преступления, составляет 15 рублей.

(Том 1 л.д. 59);

- Справкой о стоимости от дата, согласно которой стоимость кухонного ножа на момент совершения преступления, составляет 400 рублей.

(Том л.д. 60);

- Заявлением от Потерпевший №1 от дата о привлечении к ответственности неизвестного лица, совершившего хищение в период времени с 11 часов 00 минут дата по 19 часов 00 минут дата путем повреждения запирающего устройства незаконно проникло в её жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило: металлическую терку стоимостью 15 рублей, пластмассовый тазик стоимостью 100 рублей, потолочный вентилятор стоимостью 800 рублей, металлическое ведро стоимостью 80 рублей, вафельница стоимостью 999 рублей, тостер стоимостью 999 рублей, нож стоимостью 400 рублей, чем причинило ей материальный ущерб на общую сумму 3393 рубля 00 копеек.

(Том 1, л.д. 3).

                Приведенные выше доказательства согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, суд считает их относимыми, допустимыми, достаточными, достоверными и в своей совокупности подтверждающими виновность Кирилкина В.В., Калашниковой Т.В. в совершении инкриминируемого им деяния.

Показания Кирилкина В.В. и Калашниковой Т.В. на предварительном следствии не являются самооговором, поскольку, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

У суда нет оснований ставить под сомнения показания вышеуказанного потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подробны, детальны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждены другими доказательствами по делу.

Суд признаёт их правдивыми, достоверными и основывается на них при постановлении приговора.

Стороной защиты во время судебного разбирательства не представлено достоверных доказательств заинтересованности вышеуказанных свидетелей в исходе дела, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, поскольку, наличия каких-либо поводов для оговора ими подсудимых, судом не установлено.

Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что подсудимые Кирилкин В. В. и Калашникова Т. В. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

    Оснований для признания доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании, недопустимыми доказательствами в соответствии с УПК РФ, у суда не имеется, обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации, подтасовке доказательств стороной обвинения при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, судом не установлено.

    Конституционное право на защиту подсудимых Кирилкина В.В. и Калашниковой Т.В. нарушено не было, им были разъяснены и предоставлялись все предусмотренные Конституцией РФ и УПК РФ права.

Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд считает виновность Калашниковой Т. В. в инкриминируемом ей преступлении доказанной и квалифицирует её действия:

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от дата N 420-ФЗ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак кражи «совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище», подтверждается материалами дела.

Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд считает виновность Кирилкина В. В. в инкриминируемом ему преступлении доказанной и квалифицирует его действия:

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от дата N 420-ФЗ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак кражи «совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище», подтверждается материалами дела.

При назначении наказания подсудимой Калашниковой Т.В. суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной.

Преступление, совершенное Калашниковой Т.В., в соответствии со статьей 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

Как личность Калашникова Т.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Калашниковой Т.В., суд, в соответствии с пунктами «и,к» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольную выдачу похищенного имущества, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Калашниковой Т.В., в соответствии с ч.1.1 статьи 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд признает нахождение Калашниковой Т.В. в состоянии алкогольного опьянения при совершении вышеуказанного преступления, поскольку, данное обстоятельство влияло на поведение Калашниковой Т.В., так как, Калашникова Т.В. при допросе её в качестве подозреваемого показала, что если бы она была в трезвом состоянии, то она бы данное преступление не совершила.

С учетом данных о личности, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, положений статьи 43 УК РФ, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным, для обеспечения достижения целей наказания, назначить Калашниковой Т.В. наказание в пределах санкции инкриминируемого ей преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы.

Однако, суд считает, что исправление и перевоспитание Калашниковой Т.В., возможно без изоляции от общества, и на основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным назначенное Калашниковой Т.В., наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок, в течение которого подсудимая должна доказать свое исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на Калашникову Т.В., исполнение определенных обязанностей: не менять без ведома специализированного государственного органа, контролирующего исполнение наказания, места жительства и ежемесячно являться на регистрацию.

При этом суд не усматривает оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа с учетом материального положения подсудимой.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер преступных последствий, поведение лица до совершения указанного преступления, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

При назначении наказания подсудимому Кирилкину В.В. суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное Кирилкиным В.В., в соответствии со статьей 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

Как личность Кирилкин В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кирилкину В.В., суд, в соответствии с пунктами «и,к» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольную выдачу похищенного имущества, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Кирилкин В.В., ранее судим дата Серафимовичским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима. Кирилкин В.В. 10.01.2018г. освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> на основании постановления Суровикинского районного суда <адрес> от 26.12.2017г. условно – досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 11 дней.

Судимость в соответствии со ст.86 УК РФ, не погашена.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кирилкину В.В., в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, так как Кирилкин В.В. совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, судимость за данное преступление не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации, рецидив преступлений признается опасным, при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Таким образом, в действиях Кирилкина В.В. имеется опасный рецидив преступлений.

Суд признает нахождение Кирилкина В.В. в состоянии алкогольного опьянения при совершении вышеуказанного преступления, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание Кирилкина В.В., поскольку данное обстоятельство влияло на поведение Кирилкина В.В., так как, Кирилкин В.В. при допросе его в качестве подозреваемого показал, что если бы он был в трезвом состоянии, то он бы данное преступление не совершил.

Согласно, ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно, ч.3 ст.68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом данных о личности подсудимого Кирилкина В.В., тяжести и степени совершенного преступления, положений ст.43,60 УК РФ, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает целесообразным назначить Кирилкину В.В., наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, что не противоречит положениям ст.43 УК РФ о восстановлении справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений.

При этом суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа с учетом материального положения подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер преступных последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Согласно, пункта «в» части 1 статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

Так как исправление и перевоспитание подсудимого Кирилкина В.В., невозможно без изоляции от общества, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Кирилкину В.В., необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.ст. 303, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Калашникову Т. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дата N 420-ФЗ).

Назначить Калашниковой Т. В. наказание по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дата N 420-ФЗ), в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

Согласно, статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, наказание Калашниковой Т. В. считать условным с испытательным сроком один год восемь месяцев.

Обязать Калашникову Т. В. не менять без ведома специализированного государственного органа, контролирующего исполнение наказания, места жительства и ежемесячно являться на регистрацию.

Меру пресечения Калашниковой Т. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Кирилкина В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дата N 420-ФЗ).

Назначить Кирилкину В. В. наказание по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дата N 420-ФЗ), в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кирилкину В. В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Кирилкину В. В. исчислять с дата, с момента взятия под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: металлическую терку, пластмассовый тазик, потолочный вентилятор, металлическое ведро, вафельницу, тостер, кухонный нож, навесной замок со штатным ключом, - возвратить потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий судья                 подпись               И. Н.Н.