Дело №2-102/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2017 года г. Кемь
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Яшковой И.С.,
при секретаре Бахур Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова А.П. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кемская центральная районная больница» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
установил:
Данилов А.П. обратился с названным иском по тем основаниям, что работает с 01.02.2016 в ГБУЗ «Кемская ЦРБ» врачом стоматологом-ортопедом. В октябре 2016 года в связи с непредоставлением отчёта о выполненных объёмах работ за сентябрь 2016 года ответчиком из заработной платы истца удержано <данные изъяты>. Полагая удержание данной суммы незаконным, истец просит взыскать с ответчика удержанные денежные средства в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец Данилов А.П. и представитель ответчика Рысьева Е.Ю., действующая в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, следующего содержания:
«Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:
1.1 Возместить Истцу в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу невыплаченную премию за октябрь 2016 года за перевыполнение норм нагрузки на месяц в рамках осуществления государственной услуги по бесплатному изготовлению и ремонту зубных протезов отдельным категориям гражданам в размере <данные изъяты>., в возмещение морального вреда <данные изъяты>, в возмещение расходов на оплату услуг адвоката <данные изъяты>.
Перечисление осуществить по следующим реквизитам: Банк получателя: <данные изъяты>.
Реквизиты для перечисления предоставлены бухгалтерией ГБУЗ «Кемская ЦРБ».
2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства Сторон.
5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.».
Суд, заслушав истца и представителя ответчика, изучив текст предложенного к утверждению мирового соглашения, материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в тексте мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего спора, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь требованиями ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Даниловым А.П. и ответчиком Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Кемская центральная районная больница», по условиям которого:
1. Ответчик обязуется:
1.1 Возместить Истцу в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу невыплаченную премию за октябрь 2016 года за перевыполнение норм нагрузки на месяц в рамках осуществления государственной услуги по бесплатному изготовлению и ремонту зубных протезов отдельным категориям граждан в размере <данные изъяты>., в возмещение морального вреда <данные изъяты>, в возмещение расходов на оплату услуг адвоката <данные изъяты>.
Перечисление осуществить по следующим реквизитам: Банк получателя: <данные изъяты>.
Реквизиты для перечисления предоставлены бухгалтерией ГБУЗ «Кемская ЦРБ».
2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства Сторон.
5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
Производство по гражданскому делу № по иску Данилова А.П. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кемская центральная районная больница» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья И.С. Яшкова