Приговор по делу № 1-122/2012 от 14.03.2012

Дело № 1-122/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Калининград 13 апреля 2012 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Остапенко Л.Г. с участием

государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Калининграда Коржос Е.О.,

подсудимого Счастного В.В.,

защитника Юрченко В.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ямщиковой С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении СЧАСТНОГО В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Счастный В.В. совершил кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с К.В.В. (уголовное дело в его отношении прекращено постановлением Московского районного суда г. Калининграда от 30 марта 2012 года на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон) при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 30 минут 15.11.2011 года до 06 часов 15 минут 16.11.2011 года между К.В.В. и Счастным В.В., находящимися около дома № по улице И*** в городе К*** и заметившими припаркованный около указанного дома автомобиль «***», государственный регистрационный знак №, принадлежащий М.Т.Д., возник предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения колес в сборе с указанного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, они, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к данному автомобилю, после чего Счастный В.В., действуя согласно отведенной ему преступной роли, воспользовавшись имеющимися при себе инструментами, демонтировал с указанного автомобиля принадлежащие М.Т.Л. мобильные литые диски марки «***» в количестве * штук общей стоимостью ***** рублей с двумя зимними шинами общей стоимостью **** рублей и двумя летними шинами общей стоимостью **** рублей. К.В.В. в это время, действуя по предварительному сговору со Счастным В.В. согласно отведенной ему преступной роли, находясь около автомобиля, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления поблизости третьих лиц предупредить об этом Счастного В.В., обеспечивая, тем самым, успешное выполнение задуманного ими преступления. После чего К.В.В. совместно со Счастным В.В. с похищенным имуществом общей стоимостью ***** рублей скрылись с места преступления и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей М.Т.Л. значительный материальный ущерб в размере ***** рублей. То есть, в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, они в период времени с 23 часов 17.11.2011 до 09.30 18.11.2011, находясь около дома № на С*** бульваре в городе К***, по предварительному сговору, направленному на хищение колёс, действуя совместно и согласованно между собой, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к припаркованному около указанного дома автомобилю «****», государственный регистрационный знак №, принадлежащему С.Е.Н., после чего Счастный В.В., действуя согласно отведенной ему преступной роли, демонтировал с указанного автомобиля принадлежащие С.Е.Н. автомобильные универсальные диски в количестве * штук общей стоимостью **** рублей с четырьмя автомобильными зимними шинами «***» в количестве * штук общей стоимостью **** рублей, в то время как К.В.В., действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь рядом с данным автомобилем, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления поблизости третьих лиц предупредить об этом Счастного В.В., обеспечивая, тем самым, успешное выполнение задуманного ими преступления. После чего К.В.В. совместно со Счастным В.В. с указанным тайно похищенным ими имуществом общей стоимостью **** рублей, принадлежащим С.Е.Н., скрылись с места преступления, и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей С.Е.Н. значительный материальный ущерб в размере **** рублей. То есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период времени с 12 часов 30 минут 27.11.2011 по 08 часов 20 минут 28.11.2011 К.В.В. и Счастный В.В., находясь около дома № по улице У*** Г*** в городе К*** по предварительному сговору, направленному на хищение колёс, действуя совместно и согласованно между собой, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к припаркованному около указанного дома автомобилю «*****», государственный регистрационный знак №, принадлежащему Б.О.В., после чего Счастный В.В., действуя согласно отведенной ему преступной роли, воспользовавшись имеющимися при себе инструментами, демонтировал с указанного автомобиля автомобильные универсальные диски в количестве * штук общей стоимостью **** рублей с четырьмя автомобильными зимними шинами в количестве * штук общей стоимостью **** рублей. К.В.В. в это время, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь около данного автомобиля, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления поблизости третьих лиц предупредить об этом Счастного В.В., обеспечивая, тем самым, успешное выполнение задуманного ими преступления. После чего К.В.В. совместно со Счастным В.В. с похищенным ими имуществом общей стоимостью **** рублей скрылись с места преступления и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Б.О.В. значительный материальный ущерб в размере **** рублей. То есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, они, находясь около дома № по улице Б*** в городе К*** в период времени с 21 часа 04.12.2011 по 07 часов 40 минут 05.12.2011 года, по предварительному сговору между собой, направленному на совместное совершение тайного хищения колес в сборе, подошли к припаркованному около указанного дома автомобилю «******», государственный регистрационный знак №, принадлежащему С.А.П., где, действуя совместно и согласованно между собой, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Счастный В.В., действуя согласно отведенной ему преступной роли, воспользовавшись имеющимися при себе инструментами, демонтировал с указанного автомобиля принадлежащие С.А.Н. автомобильные универсальные диски с логотипом «******» в количестве * штук общей стоимостью **** рублей с двумя автомобильными зимними шинами в количестве *штук общей стоимостью **** рублей и двумя автомобильными летними шинами марки «***» в количестве * штук общей стоимостью **** рублей, в то время как К.В.В. согласно отведенной ему преступной роли, находясь рядом с данным автомобилем, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления поблизости третьих лиц предупредить об этом Счастного В.В., обеспечивая, тем самым, успешное выполнение задуманного ими преступления. После чего К.В.В. совместно со Счастным В.В. с указанным тайно похищенным ими имуществом общей стоимостью **** рублей, принадлежащим С.А.Н., скрылись с места преступления и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему С.А.Н. значительный материальный ущерб в размере **** рублей. То есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период времени с 22.30 05.12.2011 по 08.00 06.12.2011 они, находясь около дома № по улице П*** в городе К***, по предварительному сговору, направленному на совместное совершение тайного хищения колес в сборе, подошли к припаркованному около указанного дома автомобилю «*******», государственный регистрационный знак №, принадлежащему Б.Н.Е., где, действуя совместно и согласованно между собой, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Счастный В.В., действуя согласно отведенной ему преступной роли, воспользовавшись имеющимися при себе инструментами, демонтировал с указанного автомобиля принадлежащие Б.Н.Е. автомобильные стальные диски в количестве * штук общей стоимостью **** рублей с четырьмя автомобильными зимними шинами марки «***» общей стоимостью **** рублей, К.В.В. в это время, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь около данного автомобиля, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления поблизости третьих лиц предупредить об этом Счастного В.В., обеспечивая, тем самым, успешное выполнение задуманного ими преступления. После чего К.В.В. совместно со Счастным В.В. с указанным тайно похищенным ими имуществом общей стоимостью ***** рублей, принадлежащим Б.Н.Е., скрылись с места преступления и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Б.Н.Е. значительный материальный ущерб в размере ***** рублей. То есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, они в период времени с 23 часов 06.12.2011 по 07 часов 15 минут, 07.12.2011, находясь около дома № по переулку С*** в городе К***, по предварительному сговору, направленному на совместное совершение тайного хищения колес в сборе, подошли к припаркованному около указанного дома автомобилю «********», государственный регистрационный знак №, принадлежащему К.О.В., где, действуя совместно и согласованно между собой, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Счастный В.В. согласно отведенной ему преступной роли, воспользовавшись имеющимися при себе инструментами, демонтировал с указанного автомобиля принадлежащие К.О.В. автомобильные литые диски в количестве * штук общей стоимостью ***** рублей с четырьмя автомобильными зимними шинами марки «***» общей стоимостью ***** рублей, в то время как К.В.В. согласно отведенной ему преступной роли, находясь около данного автомобиля, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления поблизости третьих лиц предупредить об этом Счастного В.В., обеспечивая, тем самым, успешное выполнение задуманного ими преступления. После чего К.В.В. совместно со Счастным В.В. с указанным тайно похищенным ими имуществом общей стоимостью ***** рублей, принадлежащим К.О.В., скрылись с места преступления, и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему К.О.В. значительный материальный ущерб в размере ***** рублей. То есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, К.В.В. и Счастный В.В. в период времени с 17 часов 09.12.2011 до 11.35 10.12.2011, находясь на участке местности, расположенном в ** метрах от дома № по С*** бульвару в городе К***, по предварительному сговору, направленному на совместное совершение тайного хищения колес в сборе, подошли к припаркованному около указанного дома автомобилю «*********», государственный регистрационный знак №, принадлежащему К.Е.А., где, действуя совместно и согласованно между собой, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Счастный В.В. согласно отведенной ему преступной роли, воспользовавшись имеющимися при себе инструментами, демонтировал с указанного автомобиля принадлежащие К.Е.А. автомобильные литые диски в количестве * штук общей стоимостью **** рублей с четырьмя автомобильными зимними шинами марки «***» общей стоимостью **** рублей, в то время как К.В.В. согласно отведенной ему преступной роли, находясь около данного автомобиля, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления поблизости третьих лиц предупредить об этом Счастного В.В., обеспечивая, тем самым, успешное выполнение задуманного ими преступления. После чего К.В.В. совместно со Счастным В.В. с указанным тайно похищенным ими имуществом общей стоимостью ***** рублей, принадлежащим К.Е.А., скрылись с места преступления и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему К.Е.А. значительный материальный ущерб в размере ***** рублей. То есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, они в период времени с 22 часов 12.12.2011 по 12 часов 13.12.2011, находясь около дома № по набережной К*** в городе К***, по предварительному сговору, направленному на совместное совершение тайного хищения колес в сборе, подошли к припаркованному около указанного дома автомобилю «**********», государственный регистрационный знак №, принадлежащему Л.В.А., где, действуя совместно и согласованно между собой, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Счастный В.В., действуя согласно отведенной ему преступной роли, воспользовавшись имеющимися при себе инструментами, демонтировал с указанного автомобиля принадлежащие Л.В.А. автомобильные стальные диски в количестве * штук общей стоимостью **** рублей с четырьмя автомобильными шинами марки «****» общей стоимостью **** рублей, в то время как К.В.В., действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь около данного автомобиля, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления поблизости третьих лиц предупредить об этом Счастного В.В., обеспечивая, тем самым, успешное выполнение задуманного ими преступления. После чего К.В.В. совместно со Счастным В.В. с указанным тайно похищенным ими имуществом общей стоимостью **** рублей, принадлежащим Л.В.А., скрылись с места преступления, и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Л.В.А. материальный ущерб в размере **** рублей. То есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленное им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В судебном заседании подсудимый Счастный В.В. согласился с предъявленным обвинением, признав, что совершил указанные в описательной части приговора действия, и подтвердил своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал своё ходатайство.

Суд не усмотрел обстоятельств, позволяющих усомниться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевших и защитника против удовлетворения ходатайства подсудимого не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Счастный В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия суд квалифицирует:

по преступлениям в отношении потерпевших Б.О.В., Б.Н.Е., К.Е.А., К.О.В., М.Т.Л., С.А.Н. и С.Е.Н. по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению в отношении потерпевшего Л.В.А. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание Счастного В.В., отсутствуют.

Смягчающими его наказание обстоятельствами являются явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, его молодой возраст, положительные характеристики.

При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления, данные его личности, суд не усматривает правовых оснований для применения в отношении Счастного В.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. для изменения категории совершённых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Счастного В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей М.Т.Л.) в редакции закона №26-ФЗ от 07.03.11 – 180 часов обязательных работ,

по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей С.Е.Н.) в редакции закона №26-ФЗ от 07.03.11 – 180 часов обязательных работ,

по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей Б.О.В.) в редакции закона №26-ФЗ от 07.03.11 – 180 часов обязательных работ,

по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего С.А.Н.) в редакции закона №26-ФЗ от 07.03.11 – 180 часов обязательных работ,

по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего Б.Н.Е.) в редакции закона №26-ФЗ от 07.03.11 – 180 часов обязательных работ,

по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего К.О.В.) в редакции закона №26-ФЗ от 07.03.11 – 200 часов обязательных работ,

по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей К.Е.А.) – 180 часов обязательных работ,

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего Л.В.А.) – 160 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по их совокупности путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Остапенко Л.Г.