Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2015 от 01.04.2015

Дело № 1-53/14                                        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шарыпово «14» апреля 2015 года

    Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Куимовой С.И.,

при секретаре судебного заседания Кустовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя Шарыповской межрайонной прокуратуры заместителя прокурора Кулешова А.О.,

подсудимого – Меньшикова Владимира Владимировича,

защитника подсудимого в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Богачева А.С.,

представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Меньшикова Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Меньшиков В.В. распивал спиртные напитки у себя дома по адресу: <адрес> со своей женой ФИО7 В это время на почве внезапно возникших неприязненных отношений между ними произошла словесная ссора, в ходе которой у Меньшикова В.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7 Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа, находясь в зальной комнате указанного дома Меньшиков В.В. с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО7, осознавая общественно опасный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровья ФИО7 умышленно нанес ФИО7 один удар ногой по ее левому бедру, от которого она упала на пол. После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, Меньшиков В.В. умышленно нанес лежащей на полу ФИО7 еще два удара кулаком по лицу, причинив физическую боль. Таким образом, Меньшиков В.В. причинил ФИО7 телесные повреждения в виде сочетанной травмы: закрытого поперечно-зубчатого перелома левого бедра со смещением, сотрясение головного мозга, ушибов мягких тканей лица и тела, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью и является опасной для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимый Меньшиков В.В. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, выражающиеся в ограничении обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В судебном заседании установлено, что условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при которых подсудимым было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Поскольку государственный обвинитель – заместитель прокурора Кулешов А.О. и потерпевшая ФИО7 в судебном заседании после разъяснения ей порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, а наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Меньшикову В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Исходя из характера содеянного, отсутствия в материалах дела данных о наличии у подсудимого психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, адекватного речевого контакта, активной позиции защиты с его стороны, суд, признает подсудимого Меньшикова В.В. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим наказанию.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Меньшикову В.В. наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, совокупность обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельства отягчающего наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условие жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (введенной Федеральным законом от 21.10.2013 г. N 270-ФЗ) совершение Меньшиковым В.В. преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает Меньшикову В.В. активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие <данные изъяты> у виновного, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - привлечение к уголовной ответственности впервые, раскаяние и признание подсудимым своей вины, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких данных суд считает необходимым назначить подсудимому Меньшикову В.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание обстоятельства, признанные в качестве смягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, в связи, с чем необходимо применить в отношении Меньшикова В.В. положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения Меньшикову В.В. наказания с применением положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии у подсудимого смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку она не может быть применена при наличии отягчающих обстоятельств.

Определяя Меньшикову В.В. срок наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми при рассмотрении уголовного дела, в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В то же время оснований для изменения категории преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую в отношении Меньшикова В.В. принимая во внимание положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), с учетом фактических обстоятельств совершенного Меньшиковым В.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Избранную в отношении подсудимого, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо сохранить до вступления приговора в законную силу.

Размер процессуальных издержек, связанных с оказанием Меньшикову В.В. юридической помощи в судебном заседании, назначенным судом адвокатом Богачевым А.С., подлежит определению отдельным постановлением, исходя из положений части 3 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Меньшикова Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Меньшикову Владимиру Владимировичу считать условным, установив испытательный срок – <данные изъяты>, обязав его являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного <данные изъяты>

Меру пресечения осужденному Меньшикову Владимиру Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе осужденного, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представлении, поданные другими участниками процесса в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления, с указанием нуждаемости в защитнике либо отказе от него.

Председательствующий:                 С.И. Куимова