Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4585/2018 ~ М-4306/2018 от 06.11.2018



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Митиной Е.А.,

при секретаре                                 Борисовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ООО «ТЕХНО-СИЛА» к ООО «ТрансСнабСервис», Гоголеву И. А. о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЕХНО-СИЛА» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ТрансСнабСервис», Гоголеву И.А., в котором просило взыскать солидарно с ООО «ТрансСнабСервис» и Гоголева И. А. задолженность по договору поставки нефтепродуктов №... от дата в размере 80 000 рублей; пени в размере 2 693,15 рублей, рассчитанные на дата, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства; издержки, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 25 000 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 3 354 рублей.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что дата между ООО «ТЕХНО-СИЛА» (поставщиком) и ООО «ТрансСнабСервис» (покупателем) был заключен договор поставки нефтепродуктов №.... В рамках указанного договора покупателю поставлялись нефтепродукты через автозаправочную станцию ООО «Фортуна», расположенную по адресу: адрес путем самовывоза. В соответствии с п. 1.1. договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты и транспортные расходы по доставке на условиях, предусмотренных договором. Пунктом 3.2. договора определено, что цена (стоимость) каждой партии товара, а также форма ее оплаты согласуется сторонами в спецификации. дата между ООО ТЕХНО-СИЛА» и гражданином РФ Гоголевым И. А. (поручителем) заключен договор поручительства №... к договору поставки №.... В рамках указанного договора поручитель принял на себя обязательства отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «ТрансСнабСервис» всех обязательств по договору поставки №... от дата (п. 1.1. договора поручительства). Пунктом 2.1. договора определено, что поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств по договору, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, неустоек, предусмотренных договором поставки. Спецификацией №... от дата была согласована поставка дизельного топлива со следующими условиями оплаты: покупатель производит оплату по факту получения товара в течение 5 рабочих дней на расчетный счет поставщика, согласно счета на оплату. Товарной накладной №... от дата в адрес ООО «ТрансСнабСервис» было отгружено дизельное топливо на сумму 966 875 рублей. дата ООО «ТрансСнабСервис» был выставлен счет на оплату №... на сумму 966 875 рублей. Счет на оплату надлежащим образом оплачен не был и по состоянию на 12 октября у ООО «ТрансСнабСервис» имеется непогашенная задолженность в размере 80 000 рублей. дата истец направил в адрес ООО «ТрансСнабСервис» заказным письмом с уведомлением досудебную претензию по оплате задолженности за поставку товара в размере 80 000 рублей. Досудебная претензия была получена ответчиком дата. Однако, до настоящего момента задолженность по договору поставки ответчиком не погашена.

Представитель истца - Ханбикова Д.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика -ООО «ТрансСнабСервис», ответчик -Гоголев И.А. в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. До начала судебного заседания от ответчика Гоголева И.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе, поставке товаров, положения о договоре купли-продажи применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Из материалов дела следует, что дата между ООО «ТЕХНО-СИЛА» (поставщиком) и ООО «ТрансСнабСервис» (покупателем) был заключен договор поставки нефтепродуктов №..., согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты, именуемые в дальнейшем «товар», и транспортные расходы по доставке на условиях, предусмотренных договором. Цена, ассортимент, количество товара, сроки и условия поставки (способ доставки товара, место отгрузки товара и т.п.) согласовываются сторонами договора в спецификациях, Приложениях, а также в накладных форы ***, являющихся неотъемлемой частью договора. Поставка товара может осуществляться партиями в течение срока действия договора. Каждой партии соответствует отдельное Приложение. В Приложениях помимо сведений, определенных в пункте 1.2 договора, могут указываться особые условия доставки товара, отгрузочные реквизиты и другая информация, касающаяся отдельных партий товара.

В соответствии с п. п. 3.1, 3.2, 3.3 договора поставки нефтепродуктов №... цена (стоимость) каждой подлежащей поставке партии товара, а также форма ее оплаты согласуются сторонами в спецификациях, Приложениях или форме *** к договору. Цена на товар включает в себя налог на добавленную стоимость. Стоимость транспортных и иных расходов поставщика по доставке товара до покупателя (грузополучателя) или перевозчика учитываются в спецификациях или Приложениях к договору отдельно. Иные способы формирования цены на товар могут быть согласованы сторонами в Приложениях к договору. В случае изменения цены на товар, поставка которого осуществляется по договору, поставщик осуществляет поставку товара только после согласования сторонами новой цены на товар, что оговаривается в соответствующем спецификациях или Приложении. Условия и сроки оплаты согласовываются в спецификациях или Приложениях к договору. Моментом оплаты товара считается дата фактического поступления (зачисления) денежных средств на расчетный счет, указанный поставщиком.

Согласно п. 3.8 договора поставки нефтепродуктов №... стороны по требованию одной из сторон, но не реже одного раза в месяц (в случае осуществления поставок в этом месяце), составляют акт сверки взаиморасчетов.

Установлено, что в соответствии со спецификацией №... от дата поставщик поставляет, а покупатель принимает и оплачивает продукцию – дизельное топливо (№...); цена без НДС – 36016,95; 18 % НДС – 6483,05 рублей; цена, в том числе, НДС – 42500 рублей.

Из товарной накладной №... от дата следует, что дизельное топливо (№...) ООО «ТЕХНО-СИЛА» было поставлено ООО «ТрансСнабСервис» на сумму 966 875 рублей.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за дата г. между ООО «ТЕХНО-СИЛА» и ООО «ТСС» по договору поставки нефтепродуктов №... от дата задолженность ООО «ТрансСнабСервис» перед ООО «ТЕХНО-СИЛА» по договору составила 80 000 рублей.

Из материалов дела следует, что дата между ООО «ТЕХНО-СИЛА» (поставщиком) и Гоголевым И.А. (поручителем) был заключен договор поручительства №... к договору поставки №... от дата, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «ТрансСнабСервис» (покупателем) всех своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов №... от дата, заключенному между поставщиком и покупателем. На момент заключения договора поручительства поручитель ознакомлен с условиями договора поставки №... от дата.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по договору поставки нефтепродуктов в размере 80 000 рублей; процентов за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере 2 693,15 рублей, а также процентов за пользование денежными средствами на сумму 80 000 рублей за каждый день просрочки исходя из ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательства.

Возражения ответчика Гоголева И.А. о том, что данный спор неподведомственен суду общей юрисдикции, подлежит рассмотрению арбитражным судом, судом отклоняются.

Согласно ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч.3 ст. 22 ГПК РФ).

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Поскольку исковые требования заявлены одновременно к юридическому лицу и физическому лицу, который статусом индивидуального предпринимателя не обладает, разрешение данного спора подведомственно суду общей юрисдикции.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, что подтверждается договором об оказании услуг от дата, платежным поручением №... от дата.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.п. 10,11, 12,13 Постановления).

На основании изложенного, с учетом объема оказанных представителем услуг, расходы на оплату услуг представителя подлежат солидарному взысканию в пользу истца с ответчиков в разумных пределах в сумме 7 000 рублей.

Установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3 354 рублей, что подтверждается платежным поручением от дата

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 354 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ТЕХНО-СИЛА» к ООО «ТрансСнабСервис», Гоголеву И. А. удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ТрансСнабСервис», Гоголева И. А. в пользу ООО «ТЕХНО-СИЛА» сумму задолженности по договору поставки нефтепродуктов в размере 80 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере 2 693,15 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России на сумму 80 000 рублей за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать солидарно с ООО «ТрансСнабСервис», Гоголева И. А. в пользу ООО «ТЕХНО-СИЛА» расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 354 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья /подпись/                      Е.А. Митина

Копия верна.

Судья:                                         Секретарь: