Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-637/2014 ~ М-520/2014 от 20.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2014 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

прокурора Плетнева М.Н.,

с участием заинтересованного лица Надеждина В.А.,

представителя заявителя О МВД России по г.о. Жигулевску – Глушенковой Н.Г., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника полиции О МВД России по г. Жигулевску об установлении административного надзора в отношении Надеждина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Начальник полиции О МВД России по г. Жигулевску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Надеждина В.А., осужденного приговором Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. Постановлением Жигулевского городского суда Самарской области от <адрес>. отменено условное осуждение и заменено на <данные изъяты> лишения свободы в <данные изъяты> Постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Надеждин В.А. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. Решением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Надеждину В.А. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>. Решением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. срок административного надзора в отношении Надеждина В.А. был продлен на <данные изъяты>. Решением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. срок административного надзора в отношении Надеждина В.А. был продлен на <данные изъяты>. Срок административного надзора, установленного на основании выше указанных решений истек ДД.ММ.ГГГГ. Начальник полиции О МВД России по г. Жигулевску свои требования мотивировал тем, что Надеждин В.А., в период условно-досрочного освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности, последние из которых совершил в ДД.ММ.ГГГГ году: - ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб.; - ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей; - ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Из справки УУП ОУУП и ПДН О МВД России по г. Жигулевску усматривается, что Надеждин В.А. является безработным, имеет доход от случайных заработков, допускает нарушения общественного порядка, выразившееся в появлении в состоянии алкогольного опьянения и употреблении спиртных напитков в общественных местах.

Представитель заявителя Глушенкова Н.Г. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявленном требовании, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Заинтересованное лицо Надеждин В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор Плетнев М.Н в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявленном требовании, считая их законными и обоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Судом установлено, что Надеждина В.А., осужден приговором Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., за совершение преступления предусмотренного по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. С учетом ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> года.

Постановлением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. отменено условное осуждение и заменено на <данные изъяты>

Постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Надеждин В.А. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>

Решением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Надеждину В.А. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>.

Решением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. срок административного надзора в отношении Надеждина В.А. был продлен на <данные изъяты>.

Решением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. срок административного надзора в отношении Надеждина В.А. был продлен на <данные изъяты>.

Срок административного надзора, установленного на основании выше указанных решений истек ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами (л.д.7-23).

Как следует из представленных материалов Надеждин В.А.за период условно-досрочного освобождения совершил 3 административных правонарушений (л.д. 24-34).

Из справки УУП ОУУП и ПДН О МВД России по г. Жигулевску, представленной в материалы дела, усматривается, что Надеждин В.А. является безработным, имеет доход от случайных заработков, допускает нарушения общественного порядка, выразившееся в появлении в состоянии алкогольного опьянения и употреблении спиртных напитков в общественных местах. В настоящее время имеет не погашенную в установленном законом порядке судимость.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении Надеждина В.А., суд учитывает данные о его поведении за весь период условно-досрочного освобождения, его отношение к установленному порядку отбывания условно-досрочного освобождения, к исполнению обязанностей, данные о его личности. С учетом изложенного суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Надеждина В. А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника полиции О МВД России по г. Жигулевску об установлении административного надзора в отношении Надеждина В. А. – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Надеждина В. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 01 (один) год со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить в отношении Надеждина В. А. следующие административные ограничения:

- являться для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания;

- запрет на выезд за пределы Самарской области без уведомления О МВД России по г. Жигулевску;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 22ч.00 мин. до 06ч.00мин. следующего дня, кроме работы.

- запрет на посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дна изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2014г.

Судья Ю.В. Перцева