Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7119/2013 ~ М-6603/2013 от 28.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 сентября 2013г. Промышленный районный суд г. Самара, в составе:

Председательствующего Сёмина С.Ю.,

при секретаре Бурангуловой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к ООО «Волна» о признании свидетельства о регистрации радиопрограммы «Свободная радиоволна» недействительным.

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано печатное средство массовой информации –радиопрограмма «Свободная радиоволна». Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является ООО «Волна». Радиопрограмма «Свободная радиоволна» не фигурирует в лицензиях на осуществление на осуществление телерадиовещания на территории Самарской области. Информация о деятельности редакции радиопрограммы «Свободная радиоволна» в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» не отражена. Документы на перерегистрацию СМИ – радиопрограммы «Свободная радиоволна», уведомлений об изменениях, согласно требованиям ст.11 «Перерегистрации и уведомление» Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», в Управление Роскомнадзора по Самарской области не поступали. На основании изложенного, просит признать свидетельство о регистрации журнала «Свободная радиоволна» ЭЛ № – 1752 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

    Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки в судебное заседание не известил.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций было зарегистрировано печатное средство массовой информации – радиопрограмма «Свободная радиоволна». Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является ООО «Волна».

В соответствии со ст.31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» распространение зарегистрированной как СМИ радиопрограммы может быть осуществлено только при наличии лицензии на вещание.

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» определен круг получателей обязательных бесплатных экземпляров электронных периодических изданий.

Обязательные федеральные экземпляры радиопрограммы «Свободная радиоволна» в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм» не поступали, что подтверждается письмолм директора ФГБУ «Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм» В.И. Осколкова от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Согласно п.7.1.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, на указанное Управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания. Согласно п. 7.2.1. названного Положения Управление осуществляет регистрацию средств массовой информации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что радиопрограмма «Свободная радиоволна» не фигурирует в лицензиях на осуществление на осуществление телерадиовещания на территории Самарской области. Информация о деятельности редакции радиопрограммы «Свободная радиоволна» в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» не отражена. Документы на перерегистрацию СМИ – радиопрограммы «Свободная радиоволна», уведомлений об изменениях, согласно требованиям ст.11 «Перерегистрации и уведомление» Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», в Управление Роскомнадзора по Самарской области не поступали.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области о признании свидетельства о регистрации журнала «Самарский магазин» недействительным законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к ООО «Волна» о признании свидетельства о регистрации радиопрограммы «Свободная радиоволна» недействительным - удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации журнала «Свободная радиоволна» ЭЛ № – 1752 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 19.09.2013г.

Председательствующий С.Ю.Сёмин