Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3262/2013 ~ М-3561/2013 от 21.11.2013

Дело № 2-3262/13                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2013 года                                город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Гордеевой Е.Г.,

с участием истца Колокольцева П.А.,

представителя ответчика по доверенности Тареева В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колокольцева П.А. к открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о защите прав потребителя и понуждению к возобновлению услуг связи,

установил:

Колокольцев П.А. проживающий по адресу: <адрес>, предъявил в Октябрьский районный суд города Саратова иск к открытому акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о защите прав потребителя и понуждению к возобновлению услуг связи, указав его местом нахождения филиала: <адрес>.

    В процессе судебного разбирательства от представителя ответчика по доверенности Тареева В.Д. поступило ходатайство о передаче дела в Кировский районный суд города Саратова, в связи с нахождением филиала по адресу: <адрес>.

    Истец Колокольцев П.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (часть 2 статьи 29 ГПК РФ). Согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Из положения о Саратовском филиале открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» следует, что он находится по адресу: <адрес>). В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    Принимая во внимание, отсутствие возражений истца и положения процессуального закона, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Саратова.    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,определил:    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.      ░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░