Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-706/2019 ~ М-550/2019 от 12.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Чернякова Н.Н.,

с участием помощника прокурора Малофеева А.В.,

представителя административного истца ОП № 6 У МВД России по г. Самаре – Фроловой А.Ю., действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

административного ответчика Старостина С.В.,

при секретаре Бочкове Б.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-706а/2019 по административному иску Отдела полиции № 6 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре (ОП № 6 У МВД России по г Самаре) к Старостину Серегю Викторовичу об установлении административного надзора до погашения срока судимости,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 6 У МВД России по г. Самаре обратился в суд с административным иском к Старостину С.В. об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что Старостин С.В. состоит на учете в ОП №6 Управления МВД России по г Самаре, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Ранее неоднократно судим. 09.10.2013 осужден Самарским районным судом г. Самары по ч.2 ст.228 УК РФ, за тяжкое преступление при опасном рецидиве. 15.06.2017 Самарским районным судом г. Самары в отношении был установлен административный надзор сроком на 8 лет. В период нахождения под административным надзором Старостин С.В. осужден Самарским районным судом г. Самары 21.02.2018 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. 15.06.2018 с учетом апелляционного постановления Самарского областного суда от 04.09.2018 по ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 4 месяцам 15 дням лишения свободы с отбывание в ИК строгого режима. 01.10.2018 по ч.2 ст. 314.1 КоАП РФ к 4 месяцам лишения свободы. Освободился 16.11.2019 по отбытию срока наказания, срок погашения судимости истекает 22.07.2024. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкогольной продукцией, официально не трудоустроен, на учете как безработный не состоит.

По изложенным основаниям административный истец просил установить в отношении Старостина С.В. административный надзор на срок до погашения судимости с установлением ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне дома с 22.00 до 06.00, кроме случаев связанных с работой.

В судебном заседании представитель административного истца Фролова А.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Старостин С.В. против установления в отношении него указанных в иске ограничений не возражал.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск, подлежащим удовлетворению в части установления обязательных явок 3 раза, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается судом по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из пояснений сторон, материалов дела следует, что Старостин С.В. состоит на учете в ОП №6 Управления МВД России по г Самаре, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. 09.10.2013 осужден Самарским районным судом г. Самары по ч.2 ст.228 УК РФ, за тяжкое преступление при опасном рецидиве. 15.06.2017 Самарским районным судом г. Самары в отношении установлен административный надзор сроком на 8 лет. В период нахождения под административным надзором Старостин С.В. осужден Самарским районным судом г. Самары 21.02.2018 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. 15.06.2018 с учетом апелляционного постановления Самарского областного суда от 04.09.2018 по ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 4 месяцам 15 дням лишения свободы с отбывание в ИК строгого режима. 01.10.2018 по ч.2 ст. 314.1 КоАП РФ к 4 месяцам лишения свободы. Освободился 16.11.2019 по отбытию срока наказания, срок погашения судимости истекает 22.07.2024. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкогольной продукцией, официально не трудоустроен, на учете как безработный не состоит.

С учетом изложенного, суд полагает, что в целях предупреждение совершения Старостиным С.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении Старостина С.В. административный надзор.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица.

С учетом образа жизни Старостина, его характеристики, обстоятельств преступлений, поведения в период и после отбытия наказания, суд полагает обоснованными указанные административным истцом ограничения на время административного надзора.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в иске не имеется, а предложенные административным истцом ограничения направлены на достижение целей административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела полиции № 6 У МВД России по г. Самаре к Старостину Сергею Викторовичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Старостина Сергея Викторовича административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 22.07.2024 года.

На период административного надзора установить Старостину С.В. административные ограничения:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывать вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья:             Н.Н. Черняков