Дело № 4/15-587/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 17 декабря 2018 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,
при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,
представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Дьякова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ковалевича С. В., .... года рождения о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
у с т а н о в и л :
Ковалевич С.В. осужден приговором Губахинского городского суда Пермского края от 04.10.2016 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 12.12.2017 года) по п. «а» ч.3 ст.158, п. «з» ч.2 ст.111, ч.3, 5 ст.69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свобод в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 29.06.2016 года.
В суд поступило ходатайство осужденного Ковалевича С.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Осужденный в письменном заявлении просил рассмотреть ходатайство без его участия, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.
В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-10 не поддержал ходатайство осужденного Ковалевича С.В.
Суд, заслушав мнение представителя администрации колонии, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что осужденный не подлежит переводу в колонию-поселение по следующим основаниям.
По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.
Ковалевич С.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.
Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный Ковалевич С.В. характеризуется следующим образом: состоит в обычных условиях содержания, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, общие собрания осужденных отряда, пытается делать правильные выводы, участие в спортивных мероприятиях не принимает, в разговоре с администрацией вежлив, не трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории учреждения, отказов не поступало, поддерживает взаимоотношения с нейтральной частью осужденных, на других осужденных положительное воздействие не оказывает, в ПУ не обучается, поддерживает связь с родственниками, вину в совершенном преступлении признал полностью.
Проанализировав характеризующие материалы на осужденного, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку за весь период отбывания наказания Ковалевичем С.В. получение поощрений носило нестабильный характер, так как им получено всего 1 поощрение в июле 2018 года, в 2016 и 2017 годах поощрений не получал, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально.
Вместе с тем, на Ковалевич С.В. за весь период отбывания наказания трижды были наложены взыскания в виде выговора, только одно взыскание снято досрочно, и два взыскания, полученные в июле 2017 года и январе 2018 года в настоящее время являются действующими, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного, которое нельзя признать устойчивым, и в целом примерным.
Также по результатам психологического обследования у осужденного Ковалевича С.В. присутствуют негативные факторы, препятствующие переводу в колонию-поселение.
Данные обстоятельства не дают суду основания считать достаточно высокой степень исправления осужденного и твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, и свидетельствует о недостаточности формирования у осужденного правопослушного поведения.
Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что перевод Ковалевича С.В. в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства осужденному следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденному Ковалевичу Сергею Викторовичу о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья О.А.Ситникова