Определение по делу № 2-2547/2015 ~ М-3027/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-2547/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                        09 ноября 2015 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябчиковой ФИО6 к Комракову ФИО7 и Комраковой ФИО8 о выделении в натуре <данные изъяты> части земельного участка и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Рябчикова Е.А. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Комракову Н.А. и Комраковой Т.А., в котором просит выделить ей в натуре <данные изъяты> часть земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истица Рябчикова Е.А., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. При этом истица не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, о причинах своей неявки в судебные заседания суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Ответчики Комраков Н.А. и Комракова Т.А. в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Рябчиковой Е.А. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Рябчиковой ФИО9 к Комракову ФИО10 и Комраковой ФИО11 о выделении в натуре <данные изъяты> части земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>; о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин