Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1182/2021 от 13.07.2021

№12-1182/2020 (№24MS0085-01-2021-000475-28)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2021 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, по жалобе защитника Карелина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №85 в Советском районе г. Красноярска от 23.03.2021 г. в отношении Кузьминой И.В., ходатайство о восстановлении срока обжалования,

установил:

Кузьмина И.В. как должностное лицо – президент БФ СЗГ «Белый лист» привлечена к административной ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля; подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 300 руб.

02.07.2021 г. защитником Карелиным А.И. на постановление подана жалоба в Советский районный суд г. Красноярска, заявлено ходатайство о восстановлении срока его обжалования, мотивированное тем, что о вынесенном постановлении Кузьмина И.В. узнала после возбуждения исполнительного производства; копию обжалуемого постановления, направленного ей по адресу: <адрес>, не получала, так как по данному адресу не проживает; в 2018 г. на основании вступившего в законную силу решения суда была выселена с данного адреса.

Проверив представленные материалы, выслушав защитника Карелина А.И., поддержавшего ходатайство, прихожу к следующему.

Согласно положениям ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу, обжалуются в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подача жалобы с превышением 10-дневного срока является обстоятельством, исключающим производство по ней, за исключением случая, когда судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, удовлетворено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копии постановления о назначении административного наказания 24.03.2021 г. направлены по месту жительства Кузьминой И.В.: <адрес> и по месту ее работы: <адрес>, не были ей получены и 06.04.2021 г. возвращены отправителю.

Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Следовательно, предусмотренный законом срок обжалования постановления истек 16.04.2021 г.

С жалобой на постановление в Советский районный суд г. Красноярска Кузьмина И.В. в лице своего защитника обратилась 02.07.2021 г. – со значительным пропуском установленного законом срока обжалования.

Вместе с тем, каких-либо уважительных причин, препятствующих реализации Кузьминой И.В. права на получение копии постановления и обжалование его в определенный законом срок, в жалобе не сообщается; доказательств этому не представлено.

Согласно имеющейся в деле адресной справке ГУ МВД России по Красноярскому краю, 16.03.2018 г. Кузьмина И.В. по решению суда снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Сведений о новом месте регистрации Кузьминой И.В. в адресной справке не имеется.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на БФ СЗГ «Белый лист», сформированной на дату 18.12.2020 г., в качестве места жительства Кузьминой И.В. указан адрес: <адрес>.

Таким образом, сменив 16.03.2018 г. место своей регистрации Кузьмина И.В., как должностное лицо, необходимых сведений об изменении места своего жительства для внесения изменений в ЕГРЮЛ в налоговый орган не сообщила, тем самым взяла на себя риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

При таких обстоятельствах, в отсутствие сведений о новом месте жительства Кузьминой И.В., направление мировым судьей копий обжалуемого постановления по всем известным в деле адресам следует признать надлежащим.

При таких обстоятельствах жалобу следует считать поданной с пропуском установленного законом 10-дневного срока, в связи с чем она не подлежит рассмотрению по существу в порядке пересмотра постановлений и решений, не вступивших в законную силу.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство защитника Карелина А.И. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №85 в Советском районе г. Красноярска от 23.03.2021 г. в отношении Кузьминой И.В., оставить без удовлетворения.

Жалобу возвратить заявителю, как поданную с нарушением предусмотренного законом срока обжалования.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                     А.В. Алексеева