Дело №5-400/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 марта 2016 года г. Красноперекопск
Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> а, Никишенко Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, УССР, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
о привлечении к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20-20 часов, находился в общественном месте, около терминала «В», расположенного по адресу: <адрес> аэропорта, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, не внятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, не ориентировался в пространстве, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, согласно объяснения ФИО3, выехал за пределы <адрес>.
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал адрес своего места жительства - <адрес>.
С учетом изложенных обстоятельств и позиции, содержащейся в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя ФИО1
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Так, статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20-20 часов, находился в общественном месте, около терминала «В», расположенного по адресу: <адрес> аэропорта, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, не внятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, не ориентировался в пространстве.
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ при составлении которого ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении (л.д.4);
- рапортом полицейского ППСП ЛОП № в <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);
- письменными пояснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);
- письменными пояснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);
- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);
- справкой ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии»от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14)
Данные доказательства судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.
Таким образом, проанализировав все доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия его суд квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, с целью предупреждения правонарушений, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Красноперекопский», ИНН получателя: 9106000078, КПП получателя: 910601001, номер счета получателя платежа – 40№, БИК: 043510001, ОКТМО: 35718000, КБК 18№.
Разъяснить ФИО1, что:
- штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов;
- квитанцию об оплате штрафа предоставить в общий отдел Красноперекопского районного суда Республики Крым по адресу: <адрес>А.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Н. Никишенко