Решение по делу № 2-981/2014 ~ М-934/2014 от 08.10.2014

Дело №2-981/2014 г.

<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 ноября 2014 года                                                                     г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

при секретаре Ахияровой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Деньги-плюс» к Фатхиевой Г.Т. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Деньги-плюс» (далее по тексту Общество, ООО «Деньги-плюс»), обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Фатхиевой Г.Т. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в день. Ответчик обязательства по договору не исполнила. Истец просит взыскать с Фатхиевой Г.Т. задолженность по договору по состоянию на 1 октября 2014 года: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца Томилина Г.Р., действующая на основании доверенности от 31 апреля 2013 г., в суд не явилась, согласно ходатайству просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск просила удовлетворить полностью, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Фатхиева Г.Т., извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, путем направления судебных повесток по месту жительства, указанных в договоре, в судебном заседании не присутствовала, уважительностипричин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила. Корреспонденция, адресованная ответчику, возращена суду с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в заочном производстве.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 21 апреля 2014 г. между Обществом и Фатхиевой Г.Т. заключен договор займа № по которому Фатхиевой Г.Т. предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком до 19 мая 2014 г. под <данные изъяты>% за каждый день пользования суммой займа, начиная с 22 апреля 2014 г. (л.д. 4).

Согласно расписке от 21 апреля 2014 г. Фатхиева Г.Т. получила <данные изъяты> руб. (л.д. 5).

Согласно расчету, представленному Обществом, общая сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 1 октября 2014 г. составляет <данные изъяты> рублей, из которых основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты по договору - <данные изъяты> рублей (л.д. 3).

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора, в связи с чем судом расчеты признаются достоверными.

Таким образом, суд полагает, что в ходе судебного заседания установлено, что Фатхиева Г.Т. свои обязательства о погашении займа не исполнила. Данные нарушения являются существенными, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Деньги-плюс».

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика Фаихиевой Г.Т. в пользу ООО «Деньги-плюс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,                                                       

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Деньги-плюс» к Фатхиевой Г.Т. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Фатхиевой Г.Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Деньги-плюс» (ИНН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.), <данные изъяты> руб. основного долга, проценты в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., выплаченных при подаче искового заявления, всего взыскать <данные изъяты> коп.

Ответчик Фатхиева Г.Т. не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать суду, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья                                         А.Г. Хасанов