Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-284/2018 от 26.01.2018

Дело № 2- 284/ 2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Большой Камень 15 февраля 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.

при секретаре Нестеренко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ильченко Юрия Андреевича к АО Холдинговая Компания «Дальморепродукт» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула,

установил:

Ильченко Ю.А. обратился в суд с исковыми требованиями к АО Холдинговая Компания «Дальморепродукт». В обоснование указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты>; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был уволен по п.п.б п.6 ст.81 ТК РФ, считает увольнение незаконным. Просит восстановить на работе в должности <данные изъяты> в ПАО ХК «Дальморепродукт», взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе.

В судебное заседание истец Ильченко Ю.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик АО Холдинговая Компания «Дальморепродукт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из искового заявления следует, что истец Ильченко Ю.А. проживает по адресу: <адрес> <адрес>.

На основании определения <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Ильченко Юрия Андреевича к АО Холдинговая Компания «Дальморепродукт» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула было направлено в Шкотовский районный суд на рассмотрение по подсудности.     

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно положений п.6.3 ст.29 ГПК РФ истцу при восстановлении трудовых споров предоставляется право предъявить иск в суд по месту жительства истца, и в силу положений п. 9 иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.

Судом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> суд Ильченко Ю.А. подано аналогичное исковое заявление.

ДД.ММ.ГГГГ. по делу <данные изъяты> принято решение.

В соответствии с абзацем 5 ст.222 ГПК РФ в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет заявление без рассмотрения.

С учетом того, что в производстве Фокинского городского суда имеется гражданское дело по иску Ильченко Юрия Андреевича к АО Холдинговая Компания «Дальморепродукт» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, по спору о том же предмете и по тем же основаниям, возбужденное ранее, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.     

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ильченко Юрия Андреевича к АО Холдинговая Компания «Дальморепродукт» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд.

Судья Т. М. Шамхалова