Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2014 ~ М-467/2014 от 24.03.2014

Мотивированное решение. Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ № 2-501/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2014 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н.,

с участием представителя начальника межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Краснотурьинский» ФИО6 – ФИО3,

лица, в отношении которого подано заявление, - ФИО2,

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

при секретаре Мухаметдиновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела министерства внутренних дел России <адрес>» (далее по тексту – ММО МВД России «Краснотурьинский») ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ММО МВД России «<адрес>» ФИО6 обратился в Карпинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в заявлении, что тот осужден ДД.ММ.ГГГГ Карпинским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого вида режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии наказания из <адрес> России <адрес>, в настоящее время судимость у него не снята и не погашена. ФИО2 проживает по <адрес>6 в <адрес>, на него неоднократно поступали жалобы со стороны соседей, не трудоустроен, по учетам отдела полиции № проходит как лицо, безусловно подпадающее под административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии с постановлением начальника <адрес> России <адрес> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Начальник ММО МВД России «<адрес> ФИО8 просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год и следующие ограничения: запретить пребывание вне места фактического проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с графиком работы, обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дела по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель начальника ММО МВД России <адрес>» ФИО6 – ФИО3 заявленные требования поддержала, также дополнила, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Лицо, в отношении которого подано заявление, - ФИО2 требования начальника ММО МВД России «<адрес> ФИО6 в судебном заседании признал полностью, суду пояснил, что действительно в 2000 году был осужден Карпинским городским судом <адрес> за совершение особо тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания и приехал в <адрес>. Факт совершения административных правонарушений не оспаривал.

Заслушав доводы участников процесса, а также помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшего возможным полностью удовлетворить требования ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п. 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденных из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Карпинским городским судом <адрес> ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого вида режима. Уголовным законодательством Российской Федерации вышеуказанное преступление отнесено к категории особо тяжких. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии наказания. Таким образом, данная судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ года. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 приехал на постоянное место жительства в <адрес>. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, он дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ года.

При данных обстоятельствах, с учетом того, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то согласно Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо установить административный надзор сроком на 1 год.Кроме того, принимая во внимание сведения об его образе жизни, а также данные с места жительства, характеризующие его личность, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места фактического проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов (если это пребывание не связано с графиком работы), запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел и обязать его два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования начальника межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «<адрес> ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места фактического проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов (если это пребывание не связано с графиком работы), запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел и обязать его два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Карпинского городского суда.

Председательствующий:

Королева К.Н.

Копия верна.