УИД 68RS0№-67
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Заболотникова О.А., изучив жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>
установил:
18.05.2020г. в Октябрьский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч.3 ст.12.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Изучив жалобу, суд приходит к следующему выводу.
КоАП РФ не установлены требования, предъявляемые к приложению к жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, подаваемой в порядке статей 30.1 - 30.2 КоАП РФ, определенных документов.
Между тем нечитаемая копия оспариваемого постановления не позволяет суду выполнить требования, предусмотренные ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы.
Поскольку в суд приложена копия оспариваемого постановления в нечитаемом виде, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня получения через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья О.А. Заболотникова