Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3217/2010 ~ М-1118/2010 от 25.03.2010

Дело № 2-3217/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2010 года         г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Беляевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании долга по договору займа,

                                                  УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с иском к о взыскании суммы долга по договору займа. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг -СУММА1-, что подтверждается распиской. Истец неоднократно требовал возвратить деньги, направил письменное уведомление о возврате долга ответчику, однако последний сумму займа не вернул.

Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере -СУММА1-, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА4-, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства: <адрес> Однако с данного адреса все судебные извещения возвращались без вручения адресату с отметкой почтового отделения «по истечении срока хранения». Поскольку систематическое неполучение ответчиком судебных извещений препятствует своевременному рассмотрению дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, признав его неявку не уважительной.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что между и был заключен договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

Истец передал ответчику денежную сумму в размере -СУММА1-, что подтверждается распиской (л.д.8).

Истец неоднократно требовал возврата суммы долга, направлял требование о возврате, но ответчиком сумма займа не возвращена. В вязи с этим, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере -СУММА1- подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с . подлежит взысканию сумма займа в размере -СУММА1-.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд считает, что требования истца, который просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, являются обоснованными, поскольку ответчик вовремя долг не вернул.

Согласно указания ЦБ РФ от 29.04.2010 года №2439-У, ставка рефинансирования составила с ДД.ММ.ГГГГ 8 % годовых.

Таким образом, расчет процентов составляет: -СУММА1- х 8 % : 360 х 300 = -СУММА4-. Ответчиком доказательств в обоснование своих возражений не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере -СУММА3-.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере -СУММА2-.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л :

Исковые требования к о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с в пользу сумму долга по договору займа в размере -СУММА1-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА4-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА3-.

Взыскать с сумму государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере -СУММА2-.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми со дня вынесения решения.

Судья: