Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1073/2014 ~ М-149/2014 от 22.01.2014

КОПИЯ

дело № 2-1073/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2014 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Н.А. Макарова,

при секретаре Тимофеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева Ю.А.. Прокопьев А.П., Сударцева Л.В.. Марково Н.А. к Марков Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Марков Д.А., просят признать его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

В суд по вызову на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик, третье лицо, истцы Прокопьева Ю.А., Прокопьев А.П., Сударцева Л.В. не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на 09-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Таким образом, истцы, ответчик, представители третьего лица дважды по вызову суда не явились в суд, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, доказательств, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ. в материалы дела не представили, требования суда, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ. не исполнили.

В соответствии с аб.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом данных обстоятельствах, суд полагает, что неявка истцов в судебное заседание, невыполнение ими требований изложенных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствуют о том, что разрешение заявленного иска утратило свою актуальность для истцов, суд считает, что имеются законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224- 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Прокопьева Ю.А., Прокопьев А.П., Сударцева Л.В., Марково Н.А. к Марков Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения, ввиду неявки сторон по вторичному вызову.

В случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение подлежит отмене по ходатайству любой из сторон.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, поскольку может быть отменено судом по ходатайству сторон.

Судья Н.А. Макарова