Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-218/2014 от 13.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

17 января 2014 года г. Ревда

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

с участием истца Кашлева Г.В., его представителя Кадочниковой Р.В., представителя ответчика ООО «Модуль Инжиниринг» Калинкина О.Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кашлева Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Модуль Инжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л :

Кашлев Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Модуль Инжиниринг» и просил взыскать задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей; компенсацию за неиспользованный отпуск <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; расходы по оформлению искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. №).

Заочным решением Ревдинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кашлева Г.В. к ООО «Модуль Инжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворены в полном объеме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено (л.д. №).

В судебном заседании Кашлев Г.В. и ответчик ООО «Модуль-Инжиниринг» представили на утверждение суда мировое соглашение, по которому ответчик ООО «Модуль-Инжиниринг» признает исковые требования Кашлева Г.В. о взыскании заработной платы на сумму <данные изъяты> руб. и требование о взыскании расходов по оформлению искового заявления на сумму <данные изъяты> рублей и обязуется выплатить эти суммы в течение <данные изъяты> дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

В свою очередь истец Кашлев Г.В. отказывается от требования о взыскании с ответчика компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей.

Стороны указали, что при подписании настоящего Соглашения отсутствуют условия, вынуждающие заключить такое Соглашение на крайне невыгодных для них условиях.

В судебном заседании сторонам судом разъяснены положения ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны пояснили, что данные положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им понятны и настаивали на утверждении мирового соглашения на указанных выше условиях после разъяснения им судом положений гражданского процессуального законодательства о последствиях заключения мирового соглашения.

Суд считает, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону и считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░