Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2013 ~ М-186/2013 от 23.04.2013

2-234/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                               27 мая 2013 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего - судьи Завьяловой А.В.,

при секретаре - Селищевой Н.С.,

представителя истца Симонова А.Н., действующего на основании доверенности № 101 от 29.12.2012г., представителя ответчика Михайлов Ю.В., действующий на основании доверенности от 23.04.2013г., ответчика Вишневской Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-234/2013 по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Вишневской Галине Ивановне о взыскании задолженности по договору денежного займа,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» (далее по тексту - КПК «Сибирский Капитал») обратился в суд с иском к Вишневской И.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору денежного займа с процентами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

Исковые требования мотивированы тем, что 12 мая 2011 года между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1 был заключен договор денежного займа с процентами №, по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал ФИО1. заемную денежную сумму в размере <данные изъяты> на следующих условиях: - Вид займа: Стандартный; Срок предоставления займа: 12 месяцев; Процентная ставка по займу: 36 % (годовых); Гашение займа и процентов по займу: аннуитентные платежи; Досрочное гашение: возможно; Обеспечение: - нет. ФИО1. был обязан вносить платежи по договору денежного займа с процентами № от 12 мая 2011 года ежемесячно не позднее 12 числа каждого месяца (согласно графику платежей по договору денежного займа с процентами № от 12 мая 2011 года). Первый платеж по договору денежного займа с процентами № от 12 мая 2011 года, согласно графику платежей, был внесен 14 июня 2011 года. 11 июля 2011 года в дополнительный офис КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в г.Ялуторовске обратилась супруга ФИО1 - Вишневская Галина Ивановна, которая сообщила о смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ года, а также о том, что она и другие родственники намерены вступать в наследство, и до принятия наследства платежей по договору денежного займа с процентами № от 12 мая 2011 года не последует, так как неизвестно - кому и в каком размере перейдёт наследство, и (в том числе) имущественные обязанности. 19 августа 2011 года в ответ на запрос нотариусу Терещенко С.В., Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» был получен ответ о том, что нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Терещенко С.В. заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В нотариальную контору по состоянию на 19 августа 2011 года с заявлениями о принятии либо отказе от наследства никто из наследников не обращался. Также в ответе сообщалось, что «в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, приняв наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наслeдство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Предъявление претензий кредитора к должнику осуществляется в судебном порядке. Возможно предъявление иска с одновременным обращением с ходатайством суду, сделать запрос нотариусу для определения круга наследников, для того, чтобы установить ответчика по этому делу». В связи со смертью должника и невступлением в наследство его наследников, КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» было остановлено начисление штрафных санкций за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа со дня смерти ФИО1, до принятия наследства его наследниками. На день смерти заемщика его задолженность перед КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» по договору с процентами № от 12 мая 2011 года составляет <данные изъяты>. Из них задолженность по сумме основного долга - <данные изъяты>, сумма процентов за пользование суммой займа на 17.06.2011г. - <данные изъяты> копеек. На день подачи иска в суд установлено, что одним из наследников имущества умершего ФИО1 является его дочь - Вишневская Ирина Николаевна. Просят взыскать с наследственного имущества ФИО1 в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» сумму задолженности по договору денежного займа с процентами № от 12 мая 2011 года в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

23 апреля 2013 года определением Ялуторовского районного суда Тюменской области к участию в деле в качестве соответчика привлечена Вишневская Галина Ивановна, как наследник после умершего ФИО1

Представитель истца КПК «Сибирский Капитал» Симонов А.Н., действующий на основании доверенности № 101 от 29.12.2012 г. (л.д.35), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил в связи с полным признанием исковых требований ответчиком Вишневской Г.И. из числа соответчиков исключить Вишневскую Ирину Николаевну и взыскать всю сумму заявленных требований взыскать с Вишневской Галины Ивановны. Пояснил, что последствия отказа от требований к ответчику Вишневской И.Н. ему разъяснены и понятны. Указал, что проценты взыскиваются за период с 14 июня 2011 года по 17 июня 2011 года.

ОтветчицаВишневская И.Н.в судебное заседание не явилась, будучи уведомлена о времени и месте рассмотрения дела судом, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя по доверенности от 23.04.2013г. Суд признает неявку ответчицы Вишневской И.Н., не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Представитель ответчицы Вишневской И.Н. - Михайлов Ю.В., действующий на основании доверенности от 23.04.2013г., в судебном заседании полагал, что ответчики должны нести ответственность в рамках стоимости наследуемого имущества. Указал, что не возражает относительно данных о наличии и стоимости имущества, имеющихся в материалах наследственного дела, иных данных о наличии и стоимости имущества не имеется. Пояснил, что до настоящего времени свидетельство о праве на наследство после умершего ФИО1 никто из наследников не получил.

Ответчица Вишневская Г.И.в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав при этом, что требовании ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Указала, что не возражает относительно данных о наличии и стоимости имущества, имеющихся в материалах наследственного дела, иных данных о наличии и стоимости имущества не имеется.

Третье лицо Вишневский В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Суд признает неявку ответчика Вишневского В.Н., не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Третье лицо нотариус Терещенко С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, принять решение по заявленным требованиям на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск КПК «Сибирский Капитал» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

12 мая 2011 года между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1 был заключен договор денежного займа с процентами №, по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал ФИО1 заемную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчёта 36 % годовых (л.д. 13-14).

Выдача указанной суммы КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером от 12.05.2011 года № № (л.д. 15).

ФИО1 был обязан вносить платежи по договору денежного займа с процентами № от 12 мая 2011 года ежемесячно не позднее 12 числа каждого месяца (согласно графику платежей по договору денежного займа с процентами № № от 12 мая 2011 года).

Первый платеж по договору денежного займа с процентами № от 12 мая 2011 года, согласно графику платежей, был внесен 14 июня 2011 года.

11 июля 2011 года в дополнительный офис КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в г. Ялуторовске обратилась супруга ФИО1 - Вишневская Галина Ивановна, которая сообщила о смерти мужа 17 июня 2011 года, а также о том, что она и другие родственники намерены вступать в наследство, и до принятия наследства платежей по договору денежного займа с процентами № от 12 мая 2011 года не последует, так как неизвестно - кому и в каком размере перейдёт наследство, и (в том числе) имущественные обязанности.

Согласно справке-расчету займа по состоянию на 17.06.2011 года задолженность ФИО1 составила <данные изъяты> (л.д. 16).

Из свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 17).

В своем ответе на запрос КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> Терещенко С.В. сообщил, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. В своем письме указал, что предъявление претензий кредитора к должнику осуществляется в судебном порядке (л.д. 18).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, приняв наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наслeдство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно информации, представленной нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Терещенко С.В., по состоянию на 14 марта 2013 годас заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Вишневская Г.И., зарегистрированная по адресу: <адрес>. Со слов заявителя наследниками по закону также являются: Вишневская Ирина Николаевна, Вишневский Владимир Николаевич, место их жительства неизвестно, и ФИО2, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Сведений о других наследниках не имеется (л.д. 38).

Как следует из материалов наследственного дела № (л.д.97, 123), подавшими заявление о получении свидетельств о праве на наследство, являются: Вишневская И.Н. и Вишневская Г.И.

Согласно справкам Администрации Петелинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком Вишневской Г.И. заявлено о признании иска Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» (л.д.173).

Положениями ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе признать иск.

Нормами ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска, и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, полагает, что признание ответчиком исковых требований истца подлежит принятию судом, так как это не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.

В связи с изложенным суд считает требования истца о взыскании с Вишневской Г.И. суммы задолженности по договору денежного займа с процентами № от 12 мая 2011 года в размере <данные изъяты>,законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от 26.09.2011 года следует, что КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» оплатил <данные изъяты> - госпошлину в суд (л.д. 12).

В связи с чем, с ответчика Вишневской Г.И. надлежит взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 12 ░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 31 ░░░ 2013 ░░░░.

            ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░