Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1375/2016 ~ М-960/2016 от 21.04.2016

Дело № 2-1375/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Елизово Камчатского края 14 июня 2016 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., с участием:

истца Рылова Е.В.,

представителя истца Кирюша Е.В.,

ответчика Гряника И.В.,

представителя ответчика Валиевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рылова ФИО7 к индивидуальному предпринимателю Грянику ФИО8 о защите прав потребителей,

установил:

Рылов Е.В. обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Грянику И.В., в котором с учетом его уточнения просил признать договор бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между сторонами, расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с индивидуального предпринимателя Гряника И.В. в свою пользу <данные изъяты> рублей уплаченных по договору бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей в счет неустойки, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты> рублей в счет расходов на оплату заключения специалиста, <данные изъяты> рублей в счет расходов за выдачу нотариальной доверенности, штраф в размере 50% за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а также обязать индивидуального предпринимателя Гряника И.В. произвести за свой счет демонтаж существующего ограждения из профнастила, металлических столбов, ворот откатных, распашных, калитки, разобрать фундамент железобетонный, засыпать траншеи после разборки фундамента и разравнять грунт по адресу: <адрес>, а также произвести вывоз строительного мусора в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В ходе судебного разбирательства стороны представили суду письменное мировое соглашение между ними, прося об его утверждении судом и прекращении производства по делу.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленное мировое соглашение, нахожу его подлежащим утверждению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с волей сторон, которая ясно выражена и документально подтверждена в представленном суду мировом соглашении, Рылов Е.В. отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Грянику И.В. в полном объеме, а ответчик обязуется выплатить истцу деньги в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, в случае невыплаты истцу вышеуказанной суммы ответчик обязуется дополнительно выплатить истцу штраф в размере <данные изъяты> рублей. В течение 10 дней с момента поступления оплаты в полном объеме истец обязуется допустить ответчика на земельный участок, <адрес> для демонтажа ворот и забора по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ года.Данные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц. Само мировое соглашение совершено в интересах сторон.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рыловым ФИО9 и индивидуальным предпринимателем Гряником ФИО10, по которому:

Рылов ФИО11 отказывается в полном объеме от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Грянику ФИО12 признать договор бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между сторонами, расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с индивидуального предпринимателя Гряника И.В. в свою пользу <данные изъяты> рублей уплаченных по договору бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей в счет неустойки, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты> рублей в счет расходов на оплату заключения специалиста, <данные изъяты> рублей в счет расходов за выдачу нотариальной доверенности, штраф в размере 50% за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а также обязать индивидуального предпринимателя Гряника И.В. произвести за свой счет демонтаж существующего ограждения из профнастила, металлических столбов, ворот откатных, распашных, калитки, разобрать фундамент железобетонный, засыпать траншеи после разборки фундамента и разравнять грунт по адресу: <адрес>, а также произвести вывоз строительного мусора в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

индивидуальный предприниматель Гряник ФИО13 обязуется выплатить Рылову ФИО14 деньги в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, а в случае невыплаты Рылову ФИО15 вышеуказанной суммы индивидуальный предприниматель Гряник ФИО16 обязуется дополнительно выплатить Рылову ФИО17 штраф в размере <данные изъяты> рублей.

в течение 10 дней с момента поступления оплаты от индивидуального предпринимателя Гряника ФИО18 в полном объеме Рылов ФИО19 обязуется допустить индивидуального предпринимателя Гряника ФИО20 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> для демонтажа ворот и забора по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Камчатского краевого суда через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.П. Федорцов