Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2026/2013 от 05.06.2013

<данные изъяты>

Дело №2-2026/13г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 31 июля 2013 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи    Рожковой Н.В.,

при секретаре    Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» к Имомназарову Р.О., обществу с ограниченной ответственностью «Виктория Транс» о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» (далее ООО «Элемент Лизинг») обратилось в суд с иском к Имомназарову Р.О., обществу с ограниченной ответственностью «Виктория Транс» (далее ООО «Виктория Транс»), обществу с ограниченной ответственностью «Сильные машины» (далее ООО «Сильные машины») о взыскании задолженности по договору лизинга по тем основаниям, что в соответствии с условиями договора лизинга от __..__..__ ООО «Элемент Лизинг» приобрело в собственность и передало в пользование ООО «Виктория Транс» экскаватор <данные изъяты>. Общая сумма договора лизинга составила <данные изъяты> рублей. Передача предмета лизинга состоялась __..__..__, что подтверждается подписанным сторонами актом приема - передачи. ООО «Виктория Транс» обязалось по договору лизинга вносить за пользование предметом лизинга лизинговые платежи. ООО «Виктория Транс» ненадлежащим образом исполняло обязанности по оплате лизинговых платежей, чем нарушило условия договора лизинга. В связи с этим, за ООО «Виктория Транс» образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей по договору лизинга в размере <данные изъяты> рублей за период с __..__..__ по __..__..__. Также, в связи с нарушением ответчиком ООО «Виктория Транс» установленных договором лизинга сроков оплаты истцом были начислены пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Кроме того, истцом во исполнение п. 4.1. Приложения № 1 к договору лизинга были оплачены страховые премии по полису КАСКО от __..__..__ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. __..__..__ ООО «Виктория транс» возместило истцу расходы на оплату страховой премии по полису КАСКО в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Затраты истца по оплате страховой премии в оставшейся части ООО «Виктория Транс» в нарушение условий договора лизинга до настоящего времени не возмещены. В связи с этим за ООО «Виктория Транс» имеется задолженность по возмещению страховой премии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. __..__..__, в связи с имевшейся за ООО «Виктория Транс» задолженностью по оплате лизинговых платежей за период с __..__..__ по __..__..__ в размере <данные изъяты> рублей, истец направил в адрес ООО «Виктория Транс» уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга, содержащее требования о возврате предмета лизинга, оплате задолженности по лизинговым платежам, пени и возмещению страховой премии. Таким образом, договор лизинга считается расторгнутым __..__..__. Однако до настоящего времени задолженность ООО «Виктория Транс» по договору лизинга не погашена. Предмет лизинга был возвращен истцу по акту возврата от __..__..__. __..__..__ между истцом ООО «Элемент Лизинг» и ООО «Виктория Транс», Имомназаровым Р.О., ООО «Сильные машины» был заключен договор поручительства в обеспечение обязательств ООО «Виктория Транс» по договору лизинга. Воспользовавшись правом, предоставленным истцу ст. ст. 361, 363 ГК РФ, п. 2.2. ст. 2 договора поручительства, истец __..__..__ направил ООО «Сильные машины» и Имомназарову Р.О. требование к поручителю по договору лизинга. До настоящего времени ответа на требования от поручителей не поступило, задолженность по Договору лизинга не погашена. Просит взыскать с ответчиков задолженность в солидарном порядке по лизинговым платежам в размере <данные изъяты> рублей, пени по договору лизинга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по возмещению страховой премии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 18 июля 2013 года производство по делу в части требований к ответчику ООО «Сильные машины», к ответчикам о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере <данные изъяты> рублей, пени по договору лизинга в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по возмещению страховой премии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, прекращено в связи с отказом истца от иска в части требований (л.д.213).

С учетом частичного отказа от исковых требований, ООО «Элемент Лизинг» просит взыскать солидарно с ООО «Виктория Транс», Имомназарова Р.О. задолженность по пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.217-218).

В судебное заседание представитель истца ООО «Элемент Лизинг» не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Дело просил рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.217-218).

Ответчик Имомназаров Р.О. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика ООО «Виктория Транс» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.ст.233-244 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим убеждениям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что __..__..__ между ООО «Элемент Лизинг» (далее – истец, лизингодатель) и ООО «Виктория Транс» (далее – ответчик, лизингополучатель) в лице директора Имомназарова Р.О. заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортного средства (л.д.9-10), во исполнение п.3 которого истец приобрел в собственность и по акту приема-передачи от __..__..__ передал ООО «Виктория Транс» во временное владение и пользование экскаватор <данные изъяты> (л.д.20).

Согласно п.5.5.3. договора лизинга срок лизинга установлен в 48 месяцев начиная с даты акта приема-передачи предмета лизинга в лизинг.

Согласно договору лизинга, лизингополучатель должен вносить за пользование Предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном п.3.1.6. Общих правил лизинга автотранспортных средств (Приложение №1 к договору лизинга) (л.д.11) и графиком лизинговых платежей (Приложение №3 к договору лизинга) (л.д.19).

Общая сумма договора лизинга составляет <данные изъяты> рублей (п.5.1 договора, л.д.9).

Лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате лизинговых платежей, чем нарушил условия договора лизинга, п.5 ст.15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 года № 164-ФЗ, ст.309 ГК РФ.

Согласно п.8.2. Общих правил лизинга лизингодатель имеет право требовать расторжения договора лизинга или отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим расторжением или отказом, в случае наступления существенного условия (нарушения): п.8.2.4. если просрочка лизингополучателя в оплате любого лизингового платежа превысит 15 (пятнадцать) календарных дней.

Лизингополучателем допущена задолженность по оплате лизинговых платежей за период с __..__..__ по __..__..__ в размере <данные изъяты> рублей (л.д.32).

В силу ст. 5.1 Общих правил к договору лизинга истец начислил ответчику пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д.33).

ООО «Элемент Лизинг» __..__..__ направило в адрес ООО «Виктория Транс» уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга (л.д.38-39).

С __..__..__ договор лизинга считается расторгнутым в силу ч.3 ст.450 ГК РФ.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, что влечет последствия, урегулированные ст.622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ РФ «О финансовой аренде (лизинге)» и п. 8.6 Общих правил лизинга, то есть возврат лизингополучателем предмета лизинга.

    Согласно акту возврата от __..__..__ в связи с расторжением договора финансовой аренды (лизинга) ООО «Виктория Транс» передало, а ООО «Элемент Лизинг» приняло экскаватор <данные изъяты> (л.д.28).

Исполнение договора лизинга обеспечено договором поручительства от __..__..__, заключенным между ООО «Элемент Лизинг» (кредитор), ООО «Сильные машины» (поручитель 1), Имомназаровым Р.О. (поручитель 2) и ООО «Виктория Транс» (должник) (л.д.30-31).

Согласно п. 1.1 договора поручительства поручители обязуются перед кредитором отвечать за полное исполнение должником обязательств перед кредитором, возникших из договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортного средства от __..__..__, как существующих в момент заключения договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

В силу п. 1.4 договора поручительства поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно за исполнение обязательств должником по договору лизинга, в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору лизинга.

В соответствии с п. 2.2. в случае просрочки исполнения должником обязательств перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору требовать исполнения (направлять письменное требование об оплате) либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание с должника и поручителя(ей), только с поручителей, так и от любого из них в отдельности. Притом как полностью, так и в части долга.

При этом п. 2.4. договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательств по договору лизинга, поручители обязаны в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения от кредитора требования об оплате, перечислить на расчетный счет кредитора сумму задолженности, указанную в требовании об оплате.

__..__..__ ООО «Элемент Лизинг» направило в адрес ООО «Сильные машины», Имомназарова Р.О. требования к поручителем с просьбой погасить образовавшуюся задолженность и сумму пени (л.д.40-44).

Согласно п. 4.1. Договора поручительства договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует в течение 6 лет.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку ответчиками не представлены доказательства исполнения обязательства, а обязательства должны исполняться надлежащим образом, и отказ от исполнения обязательств не допустим, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ч.1 ст.322 ГК РФ, оплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, в связи с чем государственная пошлина не может быть взыскана в солидарном порядке, и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ООО «Виктория Транс» в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, с Имомназарова Р.О. в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Виктория Транс», Имомназарова Р.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» пени по договору лизинга от __..__..__ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в возврат государственной пошлины с ООО «Виктория Транс» в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, с Имомназарова Р.О. в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В течение 7 дней со дня вручения заочного решения суда ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: подпись Н.В.Рожкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2026/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Элемент Лизинг"
Ответчики
Имомназаров Руслан Одилович
ООО "Виктория Транс"
ООО "Сильные машины"
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Рожкова Наталья Витальевна
Дело на странице суда
smol--sml.sudrf.ru
05.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.06.2013Передача материалов судье
05.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2013Судебное заседание
18.07.2013Судебное заседание
31.07.2013Судебное заседание
31.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2013Дело оформлено
03.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее