Решение по делу № 2-2500/2017 от 18.08.2017

Дело № 2-2500/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» октября 2017 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Чайки М.В.,

при секретаре Родионовой Э.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Базановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коневой Т.М. к Романову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Конева Т.М. обратился в суд с исковым заявлением к Романову А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Истец просит взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга в размере 500000 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины;

- расходы по оплате услуг представителя по представленным квитанциям.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Истец Конева Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель истца Базанова И.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик Романов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, причины неявки суду не известны.

С учётом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Романова А.В. в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом из материалов дела установлен факт заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ между Коневой Т.М. и ответчиком Романовым А.В., а также получения ответчиком Романовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ. займа в сумме 500 000 рублей, что подтверждается оригиналом расписки, находящейся в материалах дела (л.д. 8), со сроком возврата заемных денежных средств до 31.01.2015г.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

08.10.2015 Конева Т.В. направила Романову А.В. досудебную претензию от 07.10.2015 о погашении суммы займа в размере 500000 рублей в семидневный срок. Однако, указанное требование истца ответчиком исполнено не было.

Судом установлено, что обязательства по возврату сумм займа ответчиком в установленный срок не исполнены. Доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, требования истца о возврате суммы долга в размере 500 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8200 рублей (л.д. 5).

На основании ст.100 ГПК РФ, с учетом сложности дела (типичности иска, характера спорных правоотношений), требований разумности и справедливости (суммы МРОТ в РФ на день рассмотрения дела, величины прожиточного минимума в целом по РФ на душу населения в месяц), количества судебных заседаний в которых участвовал представитель истца(2 судебных заседания), времени нахождения дела в производстве суда, положений Рекомендаций Совета Адвокатской палаты Ивановской области от 31.10.2014 «О порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката» (в части размера вознаграждений за аналогичные услуги), объема проделанной представителем по делу работы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 20 000 рублей, из 20 000 рублей, оплаченных представителю в соответствие с соглашением об оказании юридической помощи, и подтвержденных документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Коневой Т.М. к Романову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Романова А.В. в пользу Коневой Т.М. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Чайка

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2017 года.

Председательствующий М.В. Чайка