Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6407/2016 ~ М-5700/2016 от 23.06.2016

№ 2-6407/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Маловой Н.Б.,

при секретаре Екимовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сверчкова Ю. Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж работы с особыми условиями труда, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ-УПФ России в Суоярвском районе Республики Карелия истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст. 30, п.2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 440-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия, по мнению ответчика, стажа работы в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, <данные изъяты>, при требуемом стаже 12 лет 06 месяцев. Истцу не был зачтен в стаж для назначения льготной пенсии следующие периоды работы: в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля на вывозке леса; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля на вывозке леса; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве вальщика леса, чокеровщика, обрубщика сучьев, лесоруба, штабелевщика древесины; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля на вывозке леса; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля на вывозке леса; в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста трелевочной машины. На основании изложенного истец просит признать действия ГУ-УПФ России в Суоярвском районе РК (с ДД.ММ.ГГГГ правопреемником является ГУ-УПФ РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) по не включению вышеуказанных периодов работы в стаж работы с особыми условиями труда незаконными; обязать ГУ-УПФ РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить в стаж для начисления страховой пенсии по старости вышеуказанные периоды работы и назначить Сверчкову Ю.Н. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточненные требования истца, который в итоге просил суд признать действия ГУ-УПФ России в Суоярвском районе РК (с ДД.ММ.ГГГГ правопреемником является ГУ-УПФ РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) по не включению периодов работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста трелевочной машины в стаж работы с особыми условиями труда незаконными; обязать ГУ-УПФ РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить в стаж для начисления страховой пенсии по старости вышеуказанные периоды работы и назначить Сверчкову Ю.Н. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил уточненные требования. Представитель истца – адвокат Чуманевич Н.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - Михайлов А.К., действующий по доверенности, в судебном заседании иск не признал.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ввиду отсутствия стажа в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудование. В страховой стаж истца учтено <данные изъяты>, при требуемом стаже – 25 лет, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера учтено <данные изъяты>, при требуемом – 20 лет, в стаж работы в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудование учтено <данные изъяты>, при требуемом – 12 лет 06 месяцев.

В стаж работы в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудование не включены периоды работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом указано, что профессия «машинист трелевочной работы» предусмотрена Списком № 273 от 24 апреля 1992 года, но предусмотрен только 6 разряд. Так же ответчиком указано, что согласно акту камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ в индивидуальных сведениях, представленных <данные изъяты> неправомерно проставлен код особых условий труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп.7 п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленногостатьей 8настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В силу положений п. 2 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотреннойпунктами 1-10и16-18 части 1 статьи 30настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утв. постановлением Правительства РФ № 273 от 24.04.1992 включены профессии лесозаготовительного и лесосплавного производства с тяжелыми и вредными условиями труда (далее Список № 273).

Подп. «д» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список №273.

Согласно данному Списку к должностям, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, и пользующимся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, относятся, в том числе, машинисты трелевочных машин.

Из примечания к Списку следует, что указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Из трудовой книжки истца и лицевых счетов усматривается, что истец был принят на работу в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ машинистом трелевочной машины. Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истец в указанный период выполнял работы, которые по своим характеристикам полностью соответствуют работам, выполняемым согласно квалификационных требований для профессии «Машинист трелевочной машины», утвержденных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, выпуск 37, раздел «Лесозаготовительные работы». При этом в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> была проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, в результате которой эксперты подтвердили соответствие выполняемой истцом работы квалификационным требованиям по профессии «Машинист трелевочной машины».

При таких обстоятельствах имеются основания для включения указанных периодов работы истца в стаж работы с особыми условиями труда в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, в связи с чем отказ ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения периодов работы истца в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста трелевочной машины в стаж работы с особыми условиями труда суд находит незаконным.

С учетом установленных судом обстоятельств, имеющегося стажа работы истца, достаточного для назначения страховую пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконными действия Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Суоярвском районе РК по не включению периодов работы истца в ЗАО «Шуялес» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста трелевочной машины в стаж работы с особыми условиями труда.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить в стаж работы Сверчкова Ю. Н. в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудование период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста трелевочной машины; назначить страховую пенсию по старости Сверчкову Ю. Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Б. Малова

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2016 года

2-6407/2016 ~ М-5700/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сверчков Юрий Николаевич
Ответчики
ГУ УПФ РФ в г. Петрозаводске
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Малова Н.Б.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
23.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2016Передача материалов судье
24.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2016Судебное заседание
10.08.2016Судебное заседание
19.08.2016Судебное заседание
22.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2016Дело оформлено
26.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее