Дело № 1 – 136/15
Приговор
именем Российской Федерации
14 августа 2015 года гор. Иваново
Советский районный суд гор. Иваново в составе:
председательствующего судьи – Почерникова В.В.,
с участием государственных обвинителей прокуратуры Советского района гор. Иваново – Смирнова В.А., Басенко Н.А.,
подсудимого – Грибкова А.А.,
защитника - адвоката Ивановской коллегии адвокатов Соколова А.П., представившего удостоверение № 215 и ордер № 034388,
при секретаре – Воропаевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: Грибкова А.А., «…», судимого «…», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,
установил:
Грибков А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено подсудимым Грибковым А.А. в гор. Иванове при следующих обстоятельствах.
15 апреля 2015 года в период времени до 15 часов, Грибков А.А., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере изъял из оборудованного неустановленным лицом тайника, расположенного около «…» гор. Иваново, предварительно перечислив на счет неустановленного лица деньги в сумме 1200 рублей, пакет из полимерного материала с находящимся внутри веществом содержащим в своем составе метил-2-(1- циклогексилметил)-1 Н индазол-3- карбаксомидо) – 3,3- диметилбутаноат, являющимся наркотическим средством – производным вещества метилового эфира 3 – метил-2-(1 пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 2,77 грамма, что является крупным размером.
Приобретенное наркотическое средство Грибков А.А. незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками УФСКН России по Ивановской области в 15 часов 15 апреля 2015 года около «…» гор. Иваново.
В судебном заседании подсудимый Грибков А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Смирнов В.А. возражений по порядку проведения судебного разбирательства не имел.
Установив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и эта позиция является добровольной, выраженной после консультации с адвокатом, суд заявленное Грибковым А.А. требование удовлетворяет.
Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Грибкова А.А. правильно квалифицированы органом расследования по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года вещества содержащие в своем составе метил-2-(1- циклогексилметил)-1 Н индазол-3- карбаксомидо) – 3,3- диметилбутаноат, являющиеся производным вещества метиловый эфир 3 – метил-2-(1 пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.
Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером для наркотического средства метилового эфира 3 – метил-2-(1 пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных является масса, превышающая 0,25 грамма.
В период предварительного расследования подсудимому Грибкову А.А. проведена судебно – психиатрическая экспертиза (л.д. 75-77).
Как следует из заключения экспертов Грибков А.А. в настоящее время каким–либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период совершения деяния.
Грибков А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишен такой способности в настоящее время.
Клинических признаков наркомании и алкоголизма у Грибкова А.А. не выявлено.
Анализируя заключение экспертов, сопоставляя его с наблюдением за поведением подсудимого в судебном заседании, суд находит его научно обоснованным, в полной мере отражающим состояние психики подсудимого, а самого Грибкова А.А., в связи с этим, считает вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Грибков А.А. ранее судим за преступление против здоровья населения и общественной нравственности. В период условного осуждения вновь совершил аналогичное тяжкое преступление. Наркоманией не страдает. По месту жительства, работы и свидетелем Г.А.А. характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции и по месту учебы удовлетворительно. В настоящее время проходит курс добровольной реабилитации от наркотической зависимости. По мнению психолога П.М.А. к мероприятиям относится добросовестно и ответственно. Имеет на иждивении престарелую бабушку.
К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимому, суд относит его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, в целях предотвращения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности оснований для применения условного осуждения, назначения наказания ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, а также для изменения категории преступления или применения дополнительных видов наказания, суд не находит.
При определении срока наказания, суд руководствуется положением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Преступление совершено Грибковым А.А. в период условного осуждения по приговору «…».
В соответствии с положением ч. 5 ст. 74 УК РФ, носящей императивный характер, суд отменяет указанное выше условное наказание.
Окончательное наказание, в соответствии с требованием ст. 70 УК РФ, суд определяет Грибкову А.А. путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда гор. Иваново от 25 июня 2014 года.
Отбывание наказания, согласно п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ должно проходить осужденным Грибковым А.А. в исправительной колонии общего режима.
Для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Грибкову А.А. следует изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, с содержание в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Ивановской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,
приговорил:
Признать Грибкова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Грибкову А.А. приговором «…» отменить.
Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно определить Грибкову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком четыре года один месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Грибкову А.А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Ивановской области, арестовав его в зале суда.
Срок отбывания наказания Грибкова А.А. исчислять с 14 августа 2015 года.
Вещественные доказательства по делу – конверт из полимерного материала с веществом содержащим в своем составе метил-2-(1- циклогексилметил)-1 Н индазол-3- карбаксомидо) – 3,3- диметилбутаноат, являющимся наркотическим средством – производным метилового эфира 3 – метил-2-(1 пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 2,73 грамма, находящейся на хранении в УФСКН России по Ивановской области уничтожить.
Уничтожение вещественного доказательства поручить начальнику СО УФСКН России по Ивановской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу и представление.
Судья: В.В. Почерников