Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2015 от 27.07.2015

Дело № 1 – 136/15

Приговор

именем Российской Федерации

14 августа 2015 года гор. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново в составе:

председательствующего судьи – Почерникова В.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Советского района гор. Иваново – Смирнова В.А., Басенко Н.А.,

подсудимого – Грибкова А.А.,

защитника - адвоката Ивановской коллегии адвокатов Соколова А.П., представившего удостоверение № 215 и ордер № 034388,

при секретаре – Воропаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: Грибкова А.А., «…», судимого «…», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

установил:

Грибков А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым Грибковым А.А. в гор. Иванове при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2015 года в период времени до 15 часов, Грибков А.А., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере изъял из оборудованного неустановленным лицом тайника, расположенного около «…» гор. Иваново, предварительно перечислив на счет неустановленного лица деньги в сумме 1200 рублей, пакет из полимерного материала с находящимся внутри веществом содержащим в своем составе метил-2-(1- циклогексилметил)-1 Н индазол-3- карбаксомидо) – 3,3- диметилбутаноат, являющимся наркотическим средством – производным вещества метилового эфира 3 – метил-2-(1 пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 2,77 грамма, что является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство Грибков А.А. незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками УФСКН России по Ивановской области в 15 часов 15 апреля 2015 года около «…» гор. Иваново.

В судебном заседании подсудимый Грибков А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Смирнов В.А. возражений по порядку проведения судебного разбирательства не имел.

Установив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и эта позиция является добровольной, выраженной после консультации с адвокатом, суд заявленное Грибковым А.А. требование удовлетворяет.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Грибкова А.А. правильно квалифицированы органом расследования по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года вещества содержащие в своем составе метил-2-(1- циклогексилметил)-1 Н индазол-3- карбаксомидо) – 3,3- диметилбутаноат, являющиеся производным вещества метиловый эфир 3 – метил-2-(1 пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером для наркотического средства метилового эфира 3 – метил-2-(1 пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных является масса, превышающая 0,25 грамма.

В период предварительного расследования подсудимому Грибкову А.А. проведена судебно – психиатрическая экспертиза (л.д. 75-77).

Как следует из заключения экспертов Грибков А.А. в настоящее время каким–либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период совершения деяния.

Грибков А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишен такой способности в настоящее время.

Клинических признаков наркомании и алкоголизма у Грибкова А.А. не выявлено.

Анализируя заключение экспертов, сопоставляя его с наблюдением за поведением подсудимого в судебном заседании, суд находит его научно обоснованным, в полной мере отражающим состояние психики подсудимого, а самого Грибкова А.А., в связи с этим, считает вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Грибков А.А. ранее судим за преступление против здоровья населения и общественной нравственности. В период условного осуждения вновь совершил аналогичное тяжкое преступление. Наркоманией не страдает. По месту жительства, работы и свидетелем Г.А.А. характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции и по месту учебы удовлетворительно. В настоящее время проходит курс добровольной реабилитации от наркотической зависимости. По мнению психолога П.М.А. к мероприятиям относится добросовестно и ответственно. Имеет на иждивении престарелую бабушку.

К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимому, суд относит его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, в целях предотвращения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности оснований для применения условного осуждения, назначения наказания ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, а также для изменения категории преступления или применения дополнительных видов наказания, суд не находит.

При определении срока наказания, суд руководствуется положением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Преступление совершено Грибковым А.А. в период условного осуждения по приговору «…».

В соответствии с положением ч. 5 ст. 74 УК РФ, носящей императивный характер, суд отменяет указанное выше условное наказание.

Окончательное наказание, в соответствии с требованием ст. 70 УК РФ, суд определяет Грибкову А.А. путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда гор. Иваново от 25 июня 2014 года.

Отбывание наказания, согласно п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ должно проходить осужденным Грибковым А.А. в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Грибкову А.А. следует изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, с содержание в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Грибкова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Грибкову А.А. приговором «…» отменить.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно определить Грибкову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком четыре года один месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Грибкову А.А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Ивановской области, арестовав его в зале суда.

Срок отбывания наказания Грибкова А.А. исчислять с 14 августа 2015 года.

Вещественные доказательства по делу – конверт из полимерного материала с веществом содержащим в своем составе метил-2-(1- циклогексилметил)-1 Н индазол-3- карбаксомидо) – 3,3- диметилбутаноат, являющимся наркотическим средством – производным метилового эфира 3 – метил-2-(1 пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 2,73 грамма, находящейся на хранении в УФСКН России по Ивановской области уничтожить.

Уничтожение вещественного доказательства поручить начальнику СО УФСКН России по Ивановской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу и представление.

Судья: В.В. Почерников

1-136/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Смирнов В.А.
Басенко Н.А.
Другие
Грибков Андрей Аркадьевич
Соколов Андрей Павлович
Суд
Советский районный суд г. Иваново
Судья
Почерников Валерий Владимирович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sovetsky--iwn.sudrf.ru
27.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2015Передача материалов дела судье
29.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.08.2015Судебное заседание
14.08.2015Судебное заседание
14.08.2015Судебное заседание
14.08.2015Провозглашение приговора
21.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2015Дело оформлено
22.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее