Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-395/2012 от 02.05.2012

Дело № 1-395/2012г.

№21007822

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июня 2012 года г. Красноярск

Суд Октябрьского района г. Красноярска в составе:

председательствующего- судьи Курлович Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Судейкиной И.А.,

подсудимого Морозов Д.А.,

его адвоката - Клейман Э.Э., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Гуськовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Морозов Д.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Морозов Д.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, К в телефонном разговоре обратился к ранее знакомому Морозов Д.А. - врачу-хирургу приемного отделения «Городской больницы скорой медицинской помощи им. Н.С. Карповича» с просьбой выдать Б листок нетрудоспособности сроком на три дня без фактического заболевания за 4000 (четыре тысячи) рублей. У Морозов Д.А., не являющегося должностным лицом и не обладающего организационно-распорядительными полномочиями по выдаче листков нетрудоспособности или справок о временной нетрудоспособности студента, учащегося техникума или школы возник преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств Б ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Б по ранее достигнутой договоренности приехал в МБУЗ «ГКБ №6 им. Н.С. Карповича», расположенное по адресу: <адрес>, где встретился с Морозов Д.А. В ходе данной встречи Морозов Д.А., продолжая реализацию умысла на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Б, скрывая от последнего информацию об отсутствии у него полномочий по выдаче документов, подтверждающих нетрудоспособность граждан, подтвердил Б возможность выдачи документа, подтверждающего нетрудоспособность сроком на три дня за денежное вознаграждение в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Б, будучи введенным в заблуждение Морозов Д.А. относительно его должностных полномочий, желая получить документ, подтверждающий его нетрудоспособность, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал Морозов Д.А. частями деньги на общую сумму 4000 рублей, а именно в дневное время ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 2000 рублей в МБУЗ «ГКБ №6 им. Н.С. Карповича» и ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, - в сумме 2000 рублей около главного входа в МБУЗ «ГКБ №6 им. Н.С. Карповича». Полученными денежными средствами Морозов Д.А. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Морозов Д.А. вину признал, суду пояснил о том, он взял у Б денежных средств в сумме 4000 рублей за выдачу справки о временной нетрудоспособности студента, учащегося техникума или школы в период с 29 марта по ДД.ММ.ГГГГ без соответствующих на то оснований, а именно при отсутствии заболевания.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия участников процесса, в соответствии со ст. 281 УК РФ показаниями потерпевшего Б о том, что он через К обратился к Морозов Д.А. с вопросом о выдаче ему больничного листа без фактического заболевания, на период с ДД.ММ.ГГГГ. В рамках оперативно-розыскного мероприятия, он (Б) приехал в МБУЗ «ГКБ №6 им Н.С. Карповича» по адресу: <адрес>, где встретился с Морозов Д.А., который пояснил ему о том, что больничный лист будет стоить 4000 рублей, на это он (Б) ответил, что у него есть только 2000 рублей, а оставшуюся сумму он отдаст, когда получит больничный лист, с чем Морозов Д.А. согласился и сказал, что сможет передать больничный лист ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня. При этом, Морозов Д.А. сказал, что ему (Б) необходимо сдать анализы крови и мочи, что он и сделал. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он (Б) под контролем сотрудников ОБЭП приехал в МБУЗ «ГКБ №6 им Н.С. Карповича», где около центрального входа встретился с Морозов Д.А. и передал ему оставшиеся 2000 рублей, ранее врученные ему в присутствии представителей общественности, которые Морозов Д.А. положил в карман брюк. Затем Морозов Д.А. зашел в приемный покой, а он остался ожидать на улице. Через некоторое время Морозов Д.А. вернулся и передал ему больничный лист и выписку из истории болезни.

Оглашенными с согласия участников процесса, в соответствии со ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля К, согласно которым Б обратился к нему с вопросом о содействии через знакомых врачей в предоставлении ему больничного листа без фактического заболевания сроком на три дня. (т.2л.д.159-161)

Оглашенными с согласия участников процесса, в соответствии со ст. 281 УК РФ показаниями свидетелей Т и Г о том, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участия в качестве понятых, при передачи денежных средств в сумме 2000 рублей двумя купюрами номиналом по 1000 рублей каждая и аудио- видеозаписывающего устройства Б После этого они на автомобиле проследовали в «БСПМ» по адресу: <адрес>. Б зашел в помещение «БСМП» и вернулся примерно через 30 минут. После этого все проехали в ОБЭП УВД по г. Красноярску, где Б вернул аудио-видеозаписывающее устройство, которое было просмотрено. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ они также принимали участие качестве понятых, при передачи денежных средств в сумме 2000 рублей двумя купюрами номиналом по 1000 рублей каждая и аудио- видеозаписывающего устройства Б После этого, они на автомобиле проследовали в «БСПМ» по адресу: <адрес>. Б зашел в помещение «БСМП» и вернулся примерно через тридцать – сорок минут, и сообщил о том, что получил от врача Морозов Д.А. больничный лист и передал последнему 2000 рублей. После этого Морозов Д.А. был задержан и ему были предъявлены больничный лист и справка, которые вынес Б Морозов Д.А. пояснил, что данные документы отдал Б именно он и добровольно выдал 1000 рублей. (т.2л.д.140-144)

Оглашенными с согласия участников процесса, в соответствии со ст. 281 УК РФ показаниями свидетелей ФИО13, Г1 и Б1 – оперуполномоченных ОБЭП УВД г. Красноярска о том, что в их присутствии был задержан Морозов Д.А. и приглашен в служебный автомобиль ВАЗ 2106, в котором Морозов Д.А. добровольно выдал купюру номиналом 1000 рублей, переданную ему Б (т. 3 л.д.1-7, 8-14, том 2 л.д. 248-251);

Суд признает вышеприведенные показания свидетелей и потерпевшего правдивыми и достоверными, поскольку какой – либо личной заинтересованности в исходе дела у последних не усматривается, в неприязненных отношениях с подсудимым они не состояли и не состоят, причин для его оговора не имеют, ранее знакомы за исключением К не были. Кроме того, данные показания логичны, стабильны и последовательны как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, полностью согласуются между собой и с иными материалами дела, подтверждающими вину подсудимого Морозов Д.А. в совершении инкриминированного деяния, а именно:

- выпиской из приказа №-П и.о. главного врача ГБСМП от ДД.ММ.ГГГГ год о назначении Морозов Д.А. на должность врача-хирурга в приемное отделение с ДД.ММ.ГГГГ (т.1.л.д. 155);

- должностной инструкцией врача-хирурга операционного блока МУЗ «Городская клиническая больница №6 им. Н.С. Карповича», утвержденная главным врачом ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Морозов Д.А. не обладает какими-либо организационно- распорядительными полномочиями по определению временной нетрудоспособности больного и выдаче листков нетрудоспособности, справок о временной нетрудоспособности студента, учащегося техникума или школы, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01 августа 2007 года №514 «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности» (т.1 л.д.156-161);

- рапортом оперуполномоченного ОБЭП УВД по г. Красноярску Р от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (т. 1, л.д. 95)

- актом передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б в <данные изъяты> в присутствии представителей общественности переданы наличные денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей двумя купюрами достоинством одна тысяча рублей (т. 1 л.д. 56-57);

- актом передачи аудио - видеозаписывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б в 09 час. 30 мин. в присутствии понятых передана аудио -видеозаписывающая аппаратура (т. 1 л.д. 58);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в19 часов 05 минут в присутствии понятых проведен личный досмотр Б, в ходе которого денежных средств, аудио видеозаписывающей аппаратуры, предметов и веществ, запрещенных законодательством РФ, у него не обнаружено(т. 1 л.д. 68);

- актом передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б в 19 час. 55 мин. переданы наличные денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей двумя купюрами достоинством одна тысяча рублей (т. 1 л.д.96-70);

- актом передачи аудио, - видеозаписывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б в 20 час. 10 мин. в присутствии представителей общественности передана аудио -видеозаписывающая аппаратура «mAVR-model VGA-M1» (т.1 л.д. 71);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты> минут в присутствии понятых у Морозов Д.А. на ватный тампон получены смывы с правой и левой рук (т. 1 л.д. 72);

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Морозов Д.А. в <данные изъяты> в присутствии понятых добровольно выдал денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой, переданную ему Б ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 73);

- актом возврата аудио, - видеозаписывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б в <данные изъяты>. в присутствии понятых добровольно выдал аудио видеозаписывающую аппаратуру «mAVR-model VGA-MI»,после чего произведены просмотр и прослушивание аудио-, видеозаписи по результатам чего была составлена стенограмма. Файл с данным аудиовизуальным произведением был перенесен на компакт диск CD-R № 181с (т. 1 л.д. 82-84);

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б в <данные изъяты> в присутствии представителей общественности добровольно выдал справку № о временной нетрудоспособности студента, учащегося техникума или школы и выписку из истории болезни на имя Б, полученную им от Морозов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 85)

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Морозов Д.А. добровольно сообщил о получении от Б денежных средств в размере 4000 рублей за выдачу справки о временной нетрудоспособности студента, учащегося техникума или школы в период с 29-ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 99-11);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете учета и медицинской статистики МБУЗ «ГКБ №6 им Н.С. Карповича» обнаружены и изъяты: журнал, где под номером 497 имеется запись о том, что Бпроживающему по адресу: <адрес>, на имя которого заведена история болезни №, выдан больничный лист с ДД.ММ.ГГГГ с рекомендацией к учебе; журнал № приема больных и отказов в госпитализации, где в строке под номером «№ имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> поступил Б, на которого заведена история болезни №; журнал регистрации клинических анализов мочи, медицинская карта стационарного больного № на имя Б; контрольный талон к справке № с записями о выдаче справки ДД.ММ.ГГГГ больному Б освобождение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86,87 т. 2 л.д. 8-31).

- выпиской из истории болезни стационарного больного, согласно которой больной
Б направлен в стационар ДД.ММ.ГГГГ, выписан ДД.ММ.ГГГГ.(том 1 л.д. 118);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: на компакт-диске №с имеется видеозапись разговора Б с Морозов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в помещении МБУЗ «ГКБ №6 им Н.С. Карповича». В ходе разговора Б подтвердил Морозов Д.А. свое намерение приобрести у него больничный лист сроком на 3 дня. На это Морозов Д.А. назвал сумму денег - 4000 рублей, а Б передал ему половину оговоренной суммы в размере 2000 рублей. При этом Б пообещал оставшуюся часть передать Морозов Д.А. после того, как получит больничный лист; на компакт-диске №с имеется видеозапись разговора Б с Морозов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около главного входа в МБУЗ «КГБ №6 им Н.С. Карповича». В ходе разговора Б сообщил Морозов Д.А. о том, что забыл оставшуюся часть денежных средств. Морозов Д.А. подтвердил свое намерение передать Б листок нетрудоспособности только за денежную плату; на компакт-диске №с имеется видеозапись разговора Б с Морозов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около главного входа в МБУЗ «ГКБ №6 им Н.С. Карповича». По ходу движения к приемному отделению Морозов Д.А. получает от Б часть денежных средств в сумме 2000 рублей. После чего Б остался ожидать около входа в приемное отделение Морозов Д.А.(т. 2 л.д. 45-48)

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии законных оснований. Результаты оперативно - розыскных мероприятий представлены органам предварительного расследования в соответствии с требованиями ст.ст.11,12 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.89 УПК РФ, в связи с чем, данные доказательства являются допустимыми и могут быть использованы для обоснования вывода о виновности Морозов Д.А. в инкриминированном ему деянии.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при собирании вышеуказанных доказательств, судом не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Морозов Д.А. по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Морозов Д.А. не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет хронические заболевания. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном, чем подсудимый способствовал расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным и достаточным в данном случае назначить подсудимому Морозов Д.А. наказание в виде штрафа, с учетом санкции статьи, фактических обстоятельств совершенного преступления, а также данных, характеризующих личность подсудимого.

При определении размера штрафа суд учитывает положения ст. 46 УК РФ, в частности тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Морозов Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения Морозов Д.А., до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: сопроводительное письмо о направлении материала проверки по рапорту об обнаружении признаков состава преступления в отношении Морозов Д.А.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ №; план проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» № от ДД.ММ.ГГГГ; акт по результатам проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ Т; заявление от ДД.ММ.ГГГГ Б; заявление от ДД.ММ.ГГГГ Г; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; акт передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт передачи аудио, - видеозаписывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ; акт возврата аудио - видеозаписывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ; сводку по результатам разговора между Б и Морозов Д.А.; протокол личного досмотра; акт передачи аудио - видеозаписывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ; акт возврата аудио- видеозаписывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ; сводку по результатам разговора между Б и Морозов Д.А.; акт передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт передачи аудио - видеозаписывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ ; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ; акт возврата аудио - видеозаписывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ; сводку по результатам разговора между Б и Морозов Д.А.; акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГгоа; протокол личного от ДД.ММ.ГГГГ; справку по итогам ОРМ «Опрос» в отношении Морозов Д.А.; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ; протокол явки с повинной Морозов Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ; протокол явки с повинной Морозов Д.А.; объяснение Морозов Д.А.; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; протокол явки с повинной К от ДД.ММ.ГГГГ: объяснение К; объяснение Ю; объяснение Ч; объяснение Б; объяснение Г; объяснение Т запрос в МУЗ «ГКБ №» от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о переводе работника на другую работу №-п/1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; должностную инструкция заведующего 2-хирургическим отделением врача/хирурга от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о назначении на должность №/П-1 от 26 июня 95 года; должностную инструкцию врача-хирурга 2 хирургического отделения от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о назначении на должность №-П от ДД.ММ.ГГГГ; должностную инструкцию врача-хирурга операционного блока от ДД.ММ.ГГГГ: графики дежурств на 6 листах; штатную численность 2 хирургического отделения; графики работы медицинского персонала; запрос в МУЗ «ГКБ №» от ДД.ММ.ГГГГ; список врачей 2 хирургического отделения МУЗ «ГКБ №» на 1 листе; копии журнала приема больных и отказов в госпитализации; копии журнала регистрации клинических анализов крови на 4 листах; копии журнала регистрации клинических анализов мочи; копии журнала приема больных и отказов в госпитализации; копии журнала регистрации клинических анализов мочи: копии журнала регистрации клинических анализов крови; медицинскую карту стационарного больного № на имя К; медицинскую карту стационарного больного № на имя Морозов Д.А.; листок нетрудоспособности серии ВЮ № на имя К; справку № о временной нетрудоспособности студента, учащегося техникума или школы на имя Б; выписку из истории болезни стационарного больного на имя К; корешок первичного листка нетрудоспособности серии ВЮ № на имя К; контрольный талон к справке № на имя Б, детализированной информацией телефонных переговоров - хранить в материалах уголовного дела;

компакт диск с детализированной информацией телефонных переговоров находящегося в пользовании у Морозов Д.А.; компакт диск №с с записью разговора Брылева с Морозов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск №с с записью разговора Брылева с Морозов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск №с с записью разговора Брылева с Морозов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск с видеозаписью негласного мероприятия «опрос» в отношении Морозов Д.А. компакт диск с видеозаписью осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете заведующего вторым хирургическим отделением Ч в МБУЗ «ГКБ № им Н.С. Карповича» - хранить при уголовном деле;

журнал в обложке из плотного картона синего цвета; журнал № приема больных и отказов в госпитализации; журнал № приема больных и отказов в госпитализации; книга регистрации листков нетрудоспособности; журнал регистрации Клинических анализов крови; журнал регистрации Клинических анализов мочи; журнал регистрации Клинических анализов мочи; журнал для регистрации исследований развернутого анализа крови и ликвора Экспресс КДЛ; журнал для регистрации исследований развернутого анализа крови и ликвора Экспресс КДЛ; журнал выдачи больничных листов, хранящиеся в камере хранения следственного отдела по Октябрьскому району г. Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Красноярскому краю – передать в МБУЗ «ГКБ № им Н.С. Карповича»

две денежных купюры достоинством 1000 рублей каждая серия и номер: ХЧ 6159539, ЕМ 3623840, хранящиеся в камере хранения следственного отдела по Октябрьскому району г. Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Красноярскому краю – передать в ОБЭП МУ МВД России «Красноярское».

два тампона со смывами с правой и левой рук Морозов Д.А., два тампона со смывами с правой и левой рук Ч, два тампона без смывов с рук Морозов Д.А. и Ч, контрольные образцы порошка и карандаша, используемые при метке денежных купюр ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в камере хранения следственного отдела по Октябрьскому району г. Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Красноярскому краю – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.

Председательствующий: Т.Н.Курлович