Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-255/2017 ~ М-1656/2017 от 29.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2017 г.                                                                                     <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Андреева Е.А.,

рассмотрев исковое заявление Некоммерческого партнерства «Управление общим имуществом собственников помещений на производственно-торговой базе по <адрес>» к Богородских А. Ю., ООО «Смазочные материалы» о взыскании членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческое партнерство «Управление общим имуществом собственников помещений на производственно-торговой базе по <адрес>» обратилось в суд к Богородских А.Ю., ООО «Смазочные материалы» с иском о взыскании членских взносов.

Судья, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что имеются основания для отказа в принятии искового заявления.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии иска Некоммерческого партнерства «Управление общим имуществом собственников помещений на производственно-торговой базе по <адрес>» к Богородских А. Ю., ООО «Смазочные материалы» о взыскании членских взносов на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Определение вступило в законную силу.

На основании изложенного, суд считает, что в принятии искового заявления следует отказать, поскольку уже вынесено определение суда об отказе в принятии иска, поданного о том же предмете и по тем же основаниям, стороны (истец и ответчики) также совпадают.

В соответствии с частью 3 статьи 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии искового заявления Некоммерческого партнерства «Управление общим имуществом собственников помещений на производственно-торговой базе по <адрес>» к Богородских А. Ю., ООО «Смазочные материалы» о взыскании членских взносов.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья          Е.А. Андреева