Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-204/2019 от 12.03.2019

Материал №4/16-204/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 14 мая 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре Мучкиной Е.П.,

с участием прокурора – старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,

представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Пянзиной Л.С., действующей по доверенности,

осужденной Павловой В.В., участие которой обеспечено с использованием систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Павловой В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Павлова В.В. осуждена приговором Заводского районного суда г.Саратова от 25.11.2014 по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (Начало срока – 28.09.2014, конец срока – 21.08.2021).

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Выслушав осужденную, поддержавшую ходатайство, представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

    Как установлено в ч.1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    В соответствии с ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия не ходатайствует о замене осужденной Павловой В.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, судом установлено, что Павлова В.В. отбыла более 1/2 срока наказания. Находясь в ФКУ ИЗ- г.Саратова, режим содержания не нарушала. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия прибыла 28.09.2014. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроена, к труду относится удовлетворительно. По итогам работы поощрений не имеет. За нарушения режима содержания 7 раз наказывалась в дисциплинарном порядке, имеет 5 неснятых и непогашенных взысканий. Мероприятия воспитательного характера посещает, но участие в обсуждаемых вопросах не принимает. Поддерживает связь с сыном. По приговору суда вину в совершенном преступлении признала, иска не имеет. На профилактическом учете не состоит.

Фактическое отбытие осужденной необходимой части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденная характеризуется отрицательно. За весь период отбывания наказания поощрений не имеет. Неоднократно нарушала установленный режим содержания, за что 8 раз наказывалась в дисциплинарном порядке, имеет неснятые и непогашенные взыскания. Данные обстоятельства отрицательно характеризуют личность осужденной и свидетельствуют о систематическом игнорировании установленных в местах лишения свободы правил поведения, а также о том, что осужденная не стремится проявить себя с положительной стороны.

По смыслу ст. 80 УК РФ, суд вправе учитывать любые обстоятельства, характеризующие поведение осужденного в период отбывания наказания, в том числе нарушения установленного порядка отбывания наказания, вне зависимости от характера мер реагирования на них администрации исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах, давая оценку личности осужденной и степени её исправления, суд учитывает наличие неоднократных конкретных нарушений режима отбывания наказания, допущенных осужденной в течение большей части отбывания наказания, факты совершения которых послужили поводом к наложению дисциплинарных взысканий.

Оценивая степень исправления осужденной с учетом критериев, установленных ст. 9 УИК РФ, суд, исследовав все представленные материалы, приходит к выводу, что Павлова В.В. не достигла той степени исправления, которая давала бы основание для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, не могут быть достигнуты путем применения к ней более мягкого наказания, чем лишение свободы, в виде принудительных работ, и осужденной необходим контроль со стороны органов, исполняющих наказание в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденной Павловой В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

     Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Судья Зубово-Полянского

    районного суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова

1версия для печати

4/16-204/2019

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Павлова Виктория Владимировна
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Ибрагимова Регина Ринатовна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
12.03.2019Материалы переданы в производство судье
16.04.2019Судебное заседание
14.05.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее