Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3224/2016 ~ М-2360/2016 от 21.03.2016

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре В.Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кондратьева Ю.И., Кондратьева Е.Ю. к Администрации городского округа Подольска о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по 1/2 доли в праве собственности за каждым, указывая на то, что истцы зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ они обратились в МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» с заявлением о приватизации жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» уведомило их об отказе в приватизации указанной квартиры в связи с отсутствием зарегистрированного права муниципальной собственности. Полагают, что они имеют право приватизировать занимаемое жилое помещение, а данный отказ ущемляет их интересы, нарушает жилищные права, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

Истец - Кондратьев Ю.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец - Кондратьев Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель Администрация Городского округа Подольск, С.М.С. явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - представитель МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>», в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 26).

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Кондратьев Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кондратьев Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги в жилом помещении (л.д.9).

Согласно выписке из финансового лицевого счета задолженности по коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, у истцов не имеется (л.д.10).

В марте 2016 года истцы обратились в МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» с заявлением о приватизации жилого помещения (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» уведомило истцов об отказе в приватизации указанной квартиры в связи с отсутствием зарегистрированного права муниципальной собственности (л.д.12).

Из справки МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» следует, что истцы ранее в приватизации жилья участия не принимали (л.д.13).

В материалы дела представлен кадастровый паспорт помещения, согласно которому жилое помещение 44, расположенное в <адрес>, имеет общую площадь 57.7 кв.м. (л.д.6).

Сведения о правообладателе на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> отсутствуют, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с посл. изм. и доп.), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

     Согласно абз. 1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательств в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, истцы зарегистрированы в указанной квартире, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеют, ранее участия в приватизации жилья не принимали, суд признает за Кондратьевым Ю.И., Кондратьевым Е.Ю. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности за каждым.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кондратьева Ю.И., Кондратьева Е.Ю. к Администрации городского округа Подольска о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Кондратьевым Ю.И., Кондратьевым Е.Ю. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                     Л.Н. Терехова