Дело № 2-7602/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2016 года г.Ижевск УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Шахтина М.В.,
при секретаре Благодатских А.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.О.П. к Д.О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец В.О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Д.О.В. о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в сумме 130 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средства в размере 8559,27 руб., моральный вред в размере 12000 руб.
Свои исковые требования мотивирует тем, что 08.08.2015г. истец передал ответчику 130000 руб. в качестве предоплаты (аванса) за покупку квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем ответчиком была написана собственноручно расписка о получении денежных средств.
Договор купли-продажи квартиры заключен сторонами не был (ни предварительный, ни основной). Истец отказался от совершения сделки 09.11.2015г.
24.02.2016г. истец направил письмо в адрес ответчика с требованием вернуть сумму долга, однако ответчик данное письмо проигнорировал.
Истец В.О.П. в судебном заседании свои исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Д.О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения истца и ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования В.О.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Причем в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что 08.08.2015г. истец передал ответчику 130000 руб. в качестве предоплаты (аванса) за покупку квартиры, расположенной по адресу: УР, <адрес>, о чем ответчиком была написана собственноручно расписка о получении денежных средств.
Сторонами в судебном заседании не оспаривается факт того, что договор купли-продажи квартиры заключен между сторонами не был (ни предварительный, ни основной).
Ответчик Д.О.В. иск признала, но на момент рассмотрения дела исковые требования в полном объеме не исполнила. Оснований не принять ее признание иска у суда нет.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 130 000 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8559,27 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4211,23 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░