Решение по делу № 2-1273/2016 ~ М-1022/2016 от 13.04.2016

Дело №2-1273/2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Апаровой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Домнинское» к Ефимовой М.К., Ефимову С.В., Ефимову Р.В., Абрамовой О.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточнения, мотивирует свои требования тем, что МУП «Домнинское» являлось управляющей организацией на основании Договора №б/н управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, которая предоставляла коммунальные услуги, оказывала услуги и работы по управлению многоквартирными домами, содержанию и текущему ремонту общего имущества и вывозу мусора в многоквартирных домах, расположенных на территории сельского поселения Домнинское Каширского района Московской области. Ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. Ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 308 871руб. 21 коп. Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу в отношении МУП «Домнинское» введена процедура банкротства – конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу в отношении МУП «Домнинское» продлен срок конкурсного производства до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на положения ст. ст. 67, 69, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 308 871руб. 21 коп. (л.д. 5).

Истец - МУП «Домнинское» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. От него имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о поддержании уточненных исковых требований. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает ( л.д.28)

Ответчики Ефимова М.К., Ефимов С.В., Ефимов Р.В., Абрамова О.В. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями ( л.д. 35-38)

Суд считает ответчика извещенным о дне рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо – ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явилось, извещено о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.39).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании Устава МУП «Домнинское» и Договора №б/н Управления многоквартирными домами на территории сельского поселения Домнинское от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между МУП «Домнинское» и администрацией сельского поселения Домнинское Каширского района Московской области, истец является Управляющей организацией и исполнителем коммунальных услуг для собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах, предоставляет коммунальные услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, осуществляет вывоз ТБО, обслуживание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома. Дополнительным соглашением о расторжении договора управления многоквартирными домами на территории сельского поселения Домнинское №б/н от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о расторжении указанного договора с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-23, л.д.25-26).

Выпиской из домовой книги подтверждается, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Ефимова М.К., Ефимов С.В., Ефимов Р.В., Абрамова О.В., несовершеннолетняя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Жилое помещение находится в муниципальной собственности и предоставлено в пользование (л.д.7).

В силу положений ч.3 ст.67 и ч.1 ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (п.4 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.п. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, содержится обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (п.11 ст.155 ЖК РФ).

Из справки о начислениях и оплате за ЖКУ из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ расчета о начислениях и оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. следует, что размер задолженности ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 308 871рубль 21 копейка (л.д.10-12).

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили доказательств, подтверждающих добросовестность исполнения обязательств по уплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период, заявленный в иске, либо доказательств, освобождающих от оплаты жилья и коммунальных услуг, в том числе наличие договорных отношений с иной компанией по оказанию аналогичных услуг, кроме МУП «Домнинское».

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом и сторонами. Размер задолженности не оспорен ответчиком. Расчет заявленной истцом к взысканию суммы проверен судом и является правильным.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истец освобожден от оплаты государственной пошлины в сумме 6 288руб. 71 коп., подлежащей уплате при подаче искового заявления, в связи с тяжелым материальным положением (л.д.4).

Согласно ст.103 ГПК РФ издержи, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи, с частичным удовлетворением исковых требований истца, с ответчиков в равных частях подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета администрации городского округа Кашира Московской области в размере 6 288 руб. 71 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МУП «Домнинское» к Ефимовой М. К., Ефимову С.В., Ефимову Р.В., Абрамовой О.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу МУП «Домнинское» с Ефимовой М.К., Ефимова С.В., Ефимова Р.В., Абрамовой О.В. в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 308871 ( триста восемь тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 21 копейка.

Взыскать с Ефимовой М.К. в бюджет городского округа Кашира Московской области государственную пошлину в размере 1572 ( одна тысяча пятьсот семьдесят два) рубля 17 копеек.

Взыскать с Ефимова С.В. в бюджет городского округа Кашира Московской области государственную пошлину в размере 1572 ( одна тысяча пятьсот семьдесят два) рубля 17 копеек.

Взыскать с Ефимова Р.В. в бюджет городского округа Кашира Московской области государственную пошлину в размере 1572 ( одна тысяча пятьсот семьдесят два) рубля 17 копеек.

Взыскать с Абрамовой О.В. в бюджет городского округа Кашира Московской области государственную пошлину в размере 1572 ( одна тысяча пятьсот семьдесят два) рубля 17 копеек.

Ответчики Ефимова М.К., Ефимов С.В., Ефимов Р.В. и Абрамова О.В. вправе подать в Каширский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.А. Аладышева

Справка: решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья С.А. Аладышева

2-1273/2016 ~ М-1022/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Домнинское"
Ответчики
Ефимов Роман Викторович
Ефимова Мария Кузьминична
Ефимов Сергей Викторович
Абрамова Ольга Викторовна
Другие
ООО "МосОблЕИРЦ"
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Аладышева Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
kashira--mo.sudrf.ru
13.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2016Подготовка дела (собеседование)
05.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2016Судебное заседание
03.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.06.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2016Дело оформлено
25.11.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее