Приговор по делу № 1-59/2015 от 29.05.2015

Дело №1-59/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2015 года с.Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сысольского района Республики Коми Питашука Д.М.,

защитника Куликова В.А.,

представителя потерпевшего М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Обухова М.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обухов М.В. совершил незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в значительном размере, группой лиц, при следующих обстоятельствах.

26 марта 2015 года, в период времени с 11.00 до 14.00 часов, Обухов М.В. и Лапшин А.С., в отношении которого уголовное дело прекращено вследствие акта об амнистии, находясь в квартале № выделе № Чухлэмского участкового лесничества рядом с <адрес>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, группой лиц, при помощи принесенной с собой бензопилы, совместными усилиями совершили незаконную рубку двух деревьев породы сосна и трех деревьев породы осина, причинив ГУ «Сысольское лесничество», согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб в значительном размере на общую сумму 6284 рубля 70 копеек.

Подсудимый Обухов М.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Обухов М.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Обухова М.В. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в значительном размере, группой лиц.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Обуховым М.В. преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Также суд принимает во внимание отношение Обухова М.В. к содеянному, его поведение после преступления, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление Обухова М.В. и на условия жизни его семьи.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного Обуховым М.В. преступления, являющегося экологическим преступлением, относящегося к категории средней тяжести, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обухов М.В. на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Смягчающими наказание Обухова М.В. обстоятельствами суд признает наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Обухова М.В., который впервые привлекается к уголовной ответственности, учитывая наличие у подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Обухову М.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, находя исправление подсудимого Обухова М.В. возможным без изоляции от общества. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Оснований для назначения Обухову М.В. дополнительного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не находит.

Поскольку суд признал необходимым назначить Обухову М.В. наказание условно, в соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», в отсутствие ограничений, указанных в п.13 данного Постановления, исключающих применение акта об амнистии, подсудимый Обухов М.В. подлежит освобождению от наказания, в силу п.12 данного Постановления, со снятием судимости.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд приходит к следующему. Трактор <данные изъяты>, не являющийся орудием, оборудованием или средством совершения преступления, поскольку непосредственно не использовался при реализации действий, связанных с незаконной рубкой деревьев, переданный на хранение владельцу, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, необходимо оставить в распоряжении Лапшина А.С. Пять торцевых спила деревьев, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Сысольский», в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению. Бензопила <данные изъяты>, непосредственно использовавшаяся при незаконной рубке деревьев, то есть являющаяся орудием совершения преступления, принадлежащая Лапшину А.С., в отношении которого уголовное дело прекращено вследствие акта об амнистии, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Сысольский», в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Два ствола дерева породы сосна, три ствола дерева породы осина, полученные в результате совершения преступления, переданные на хранение владельцу представителю потерпевшего ГУ «Сысольское лесничество» М., <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Обухова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Обухову М.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 9 месяцев.

В период испытательного срока обязать Обухова М.В. своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» освободить Обухова Михаила Викторовича от наказания, со снятием судимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Обухову М.В. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: трактор <данные изъяты> - оставить в распоряжении Лапшина А.С.; 5 торцевых спила деревьев - уничтожить; бензопилу <данные изъяты> - конфисковать в собственность государства; 2 ствола дерева породы сосна, 3 ствола дерева породы осина – оставить в распоряжении ГУ «Сысольское лесничество».

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В.Бондаренко