Решение от 15.05.2023 по делу № 33-6745/2024 от 09.02.2024

УИД 77RS0008-02-2022-006438-16

Дело №2-1149/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года                                                                                    город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

с участием представителя истца по доверенности Головня В.В.,

ответчика Дубинкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБУ «Жилищник ЗелАО» к Дубинкиной ВА, Панкратовой АА, Дубинкину ДА, Дубинкину АА, Дубинкиной ВА, Дубинкину АА, Панкратовой АС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник ЗелАО» обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Дубинкиной ВА, Панкратовой АА, Дубинкину ДА, Дубинкину АА, Дубинкиной ВА, Дубинкину АА, Панкратовой АС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является организацией, управляющей общим имуществом в многоквартирном доме – корпуса *** города ***. Согласно финансового лицевого счета, предоставленного МФЦ района Крюково, ответчики занимают жилое помещение (квартиру) по адресу: ***. Ответчикам предоставлен весь объем эксплуатационных услуг (по содержанию и ремонту жилых помещений), а также коммунальных услуг, в том числе: центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением и водоотведением, услугами связи (телеантенна, радио), запирающего устройства. Ответчикам ежемесячно направляются долговые Единые платежные документы, однако от оплаты предоставленных услуг уклоняется. Со стороны ответчиков образовалась задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2020 по 31.12.2021, с 01.02.2022, с 01.04.2022 по 30.04.2022 в размере 190 588,05 рублей, а также пени за период с 12.03.2021 по 24.10.2022 в размере 15 328,64 рублей.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать солидарном порядке с ответчиков: Дубинкиной ВА, Панкратовой АА, Дубинкина ДА, Дубинкина АА, Дубинкиной ВА, Дубинкина АА, Панкратовой АС задолженность на содержание и ремонт жилого помещения в размере 190 588,05 рублей, пени в размере 15 328,64 рублей, и уплаченную государственную пошлину в размере 4 228,37 рублей.

Определением Зеленоградского районного суда города Москвы от 08.12.2022 по гражданскому делу №2-2696/2022 исковое заявление ГБУ г.Москвы «Жилищник ЗелАО» к Дубинкиной ВА, Панкратовой АА, Дубинкину ДА, Дубинкину АА, Дубинкину Александру Александровичу, Дубинкиной ВА, Дубинкину АА, Панкратовой АС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги оставлено без рассмотрения (Т.1л.д.173-174).

Определением Зеленоградского районного суда города Москвы от 20.02.2023 определение, по заявлению представителя истца ГБУ «Жилищник ЗелАО», отменено, производство по делу возобновлено (Т.1 л.д.195).

Представитель истца ГБУ «Жилищник ЗелАО» по доверенности Головня В.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, исковое заявление просила удовлетворить, пояснила, что у ответчиков также в собственности имеются иные жилые помещения в г. Зеленоград, за которые производились платежи за ЖКУ о чем в дело представлены платежные документы. За жилые помещения кв. 72, 74, 75 в корп. 1519, все произведенные платежи учтены в расчете и акте выверки расчетов.

Ответчик Дубинкина В.А. судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Дубинкина В.А., Панкратова А.А., Дубинкин А.А., Дубинкин А.А., Панкратова А.С., Дубинкин Д.А. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, об отложении судебного заседания не просили, документов подтверждающих уважительность причин неявки не представили.

ГБУ «МФЦ по г. Москва», привлеченное к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседания представителя не направило, извещено.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца и ответчика Дубинкину В.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика), в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с п.п. 2, 37 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах  и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 – «потребитель» - лицо,  пользующееся на праве собственности или ином законном  основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные  услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается  равным календарному месяцу.

В соответствии со ст.ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ГБУ «Жилищник Зеленоградского АО» является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп.1519.

Согласно финансовому лицевому счету, выписке из домовой книги, Единому жилищному документу на основании ордера №*** от 13.09.1993 (социальный наем) в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, зарегистрированы Дубинкина В.А., Панкратова А.А., Дубинкин А.А., Дубинкина В.А., Дубинкин А.А., Панкратова А.С., Дубинкин Д.А., а также несовершеннолетние Дубинкина В.А., 2007 г.р. и Панкратова В.С., 2011 г.р.

В подтверждение обоснованности исковых требований в части размера задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом представлены суду: справка о финансовом состоянии лицевого счета, расчет задолженности суммы основного долга и пени, Акт выверки расчетов с потребителем.

Согласно вышеуказанным документам, и представленного истцом расчета следует, что по адресу: ***, за период с 01.03.2020 по 31.12.2021, с 01.02.2022, с 01.04.2022 по 30.04.2022 ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире. За указанные периоды имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире в размере 190 588,05 рублей. Размер пени за период с 12.03.2021 по 24.10.2022 года составляет 15 328,64 рублей.

28.01.2022 мировым судьей судебного участка №8 района Крюково города Москвы вынесен судебный приказ №2-88/2022 о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.03.2020 по 30.09.2021, и 14.06.2022 вынесен судебный приказ № 2-670/2022 о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.10.2021 по 31.12.2021, с 01.02.2022 по 28.04.2022, с 01.04.2022 по 30.04.2022.

Указанные судебные приказы отменены 21.02.2022 и 18.07.2022 (том 1 л.д.31,44).

Согласно расчету задолженности, справке о финансовом состоянии лицевого счета по адресу: ***, у ответчиков имеется задолженность: по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды с 01.03.2020 по 31.12.2021, с 01.02.2022, с 01.04.2022 по 30.04.2022 в размере 190 588,05 рублей и пени за период с 12.03.2021 по 24.10.2022 в размере 15 328,64 рублей.

В соответствии с пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса  РФ   лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчиками по делу не представлено документов, свидетельствующих об оплате коммунальных платежей за указанные в исковом заявлении периоды, контррасчет не представлен, оснований для снижения размера пени не имеется.

Представленные ответчиками квитанции об оплате коммунальных платежей истцом при расчете задолженности учтены истцом.

Таким образом, рассматривая исковые требования применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчиков Дубинкиной ВА, Панкратовой АА, Дубинкину ДА, Дубинкину АА, Дубинкиной ВА, Дубинкину АА, Панкратовой АС подлежит взысканию задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 190 588,05 рублей, пени в размере 15 328,64 рублей.

С возражениями стороны ответчика о том, что истцом не учтены льготы ответчиков по инвалидности, суд не усматривает оснований согласиться.

Так согласно ответу на запрос суда из ГБУ МФЦ города Москвы, пунктом 3.2 постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 г. № 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации» Многофункциональные центры предоставления государственных услуг установлено, что при осуществлении полномочий по предоставлению государственных услуг в сфере ЖКУ, переданных от ГКУ ИС районов в соответствии с правовыми актами Правительства Москвы, выполняют функции по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и иные услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, владельцам, собственникам жилых помещений, формирования Единых платежных документов с использованием программного обеспечения Автоматизированной системы управления «Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ» при наличии действующих договоров и [соглашений с Управляющими организациями  и поставщиками услуг. Учитывая положения указанных договоров, внесение информации в АСУ ЕИРЦ осуществляется на основании обоснованных поручений УО и поставщиков услуг, а также полученных от физических лиц в рамках предоставления государственных услуг документов при личном обращении в МФЦ района.

На основании решения Зеленоградского районного суда г. Москвы от 09.11.2018 (вступило в законную силу 25.12.2018) по адресу: *** с 01.01.2019 было открыто два кода плательщика в рамках одного лицевого счета: код плательщика *** открыт на Дубинкину ВА и код плательщика *** открыт на Вайнтрауб ЕА.

Совместно с Дубинкиной В.А. зарегистрированы по месту жительства: Дубинкин АА, Дубинкин АА, Дубинкин ДА, Дубинкина ВА, Дубинкина ВА, Панкратова        АС, Панкратова АА, Панкратова ВС.

Согласно информации, содержащейся базе данных АСУ ЕИРЦ, Дубинкина B.А. имеет право на меры социальной поддержки по льготной категории «инвалид III группы, Дубинкин АА. - по льготной категории «инвалиды II группы», Панкратова АА. по льготной категории «инвалид III группы».        

По поручению УО ГБУ города Москвы «Жилищник ЗелАО» от 22.10.2021. №3-6020/21 по запрашиваемому адресу было произведено списание безнадежной задолженности по услугам «водоснабжения», «содержание и ремонт жп» и «отопление» на сумму 53 542 руб. за период с 01.06.2018 по 31.12.2018.        

По поручению УО от 02.12.2021 № 3-6994/21 был произведен перерасчет по услугам холодного и горячего водоснабжения, а также водоотведения на сумму 237 101,79 руб. за период с 01.09.2019 по 30.11.2021.

По поручению УО от 09.12.2021 № 3-7135/21 было произведено списание безнадежной задолженности по услугам «содержание и ремонт жп» и «отопление» на сумму 25 624,84 руб. за период с 01.01.2019 по 31.01.2019.

По поручению УО от 21.02.2022 № 3-921/22 было произведено списание безнадежной задолженности по услугам «содержание и ремонт жп» и «отопление» на сумму 9 225,10 руб. за период с 01.01.2020 по 28.02.2020.

Согласно приложенному к иску Единому жилищному документу Дубинкина В.А,, Дубинкин А.А., Панкратова А.А. имеют льготы при начислении ХВ/ГВ, отопления, содержания ж/п, наем, обращение с ТКО. 

При рассмотрении дела Дубинкиной В.А. указывалось на то, что Дубинкин Алексей А. отбывает наказание в исправительной колонии и участвует в оплате коммунальных платежей, однако доказательств тому не представлено, на запрос суда ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области подтверждающих документов не направило.

Оснований полагать о том, что начисления истцом ответчикам производятся некорректно, не имеется.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из письменных пояснений истца, поскольку жилое помещение ответчиков оборудовано индивидуальными приборами учета ГВС и ХВС, в соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, перерасчет платы за услуги водопотреблення в связи с временным отсутствием в жилом помещении, не производится.

Также, в соответствии с вышеуказанным пунктом Постановления, не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием, плата за коммунальную услугу по отоплению.

Также, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации, от 13.08.2006г., № 491, перерасчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в связи с временным отсутствием, не предусмотрен.

Также, в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 25.11.2021г. № 2065-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 13.12.2016 № 848-ПП», плата за обращение с твердыми коммунальными перерасчету не подлежит.

Таким образом, отсутствие потребителя по месту жительства, при наличии ИПУ, основанием для произведения перерасчета и освобождения от внесения платежей, не является.

В соответствии  со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 228,37 рублей (л.д.5,6).

С учётом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 190 588,05 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 328,64 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 191,30 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░  

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31.07.2023

6