Постановление по делу № 4/17-356/2020 от 10.11.2020

Материал № 4/17-356/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2020 года                                                                        город Пермь

    Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Щеклеина А.И.,

при секретаре судебного заседания Сёминой О.В.,

с участием прокурора Апаницина С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника учреждения – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Е.А. в отношении

Цаплина Д.В., ...

о продлении испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей,

у с т а н о в и л:

приговором Свердловского районного суда г.Перми от 26.08.2019 года Цаплин Д.В. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, в силу ч.ч.1,3 ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Судом на осужденного возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Начальник отдела исполнения наказаний обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Цаплину Д.В. испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных для него обязанностей обязанностью пройти консультацию у врача-нарколога в течение 3 месяцев после вступления постановления в законную силу, а при необходимости пройти лечение от алкогольной зависимости.

Свои требования мотивирует тем, что осужденный Дата допустил нарушение общественного порядка, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, кроме того, ....

Представитель уголовно-исполнительной инспекции М.А. в судебном заседании представление начальника поддержал.

Осужденный в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении представления в его отсутствие.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено, что Цаплин Д.В. состоит на учете в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с Дата по настоящее время, с порядком и условиями отбывания наказания ознакомлен Дата. В этот же день осужденный отказался от оказания содействия в получении социально-психологической помощи.

Согласно постановлению заместителя начальника ОП ... УМВД России по г.Перми от 26.02.2020 года Цаплин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из объяснений осужденного Цаплина Д.В. следует, что Дата он находился по адресу: Адрес, его задержали сотрудники полиции, когда он выходил из парикмахерской, составили протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловал, штраф уплатил. В дальнейшем обязался нарушений не допускать.

Дата осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

...

Таким образом, в судебном заседании факт нарушения Цаплиным Д.В. порядка и условий отбывания наказания установлен, в связи с чем на основании ч.2 ст.74 УК РФ суд считает представление подлежащим удовлетворению в части продления испытательного срока.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для дополнения осужденному ранее установленных обязанностей обязанностью пройти консультацию у врача-нарколога в течение 3 месяцев после вступления постановления в законную силу, а при необходимости пройти лечение от алкогольной зависимости, поскольку единичный факт привлечения осужденного к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ... наличии в материалах личного дела сведений о проведении неоднократных проверок осужденного по месту жительства, не свидетельствует о необходимости возложения на осужденного данной обязанности, каких-либо сведений достоверно свидетельствующих о злоупотреблении алкогольными напитками Цаплиным Д.В. суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.396, п.п.7,8 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление заместителя начальника учреждения – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Е.А. о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении Цаплина Д.В., осужденного приговором Свердловского районного суда г.Перми от 26.08.2019 года, удовлетворить частично.

Продлить Цаплину Д.В. на 1 месяц испытательный срок, установленный указанным приговором.

В удовлетворении представления в части дополнения осужденному Цаплину Д.В. ранее установленных обязанностей обязанностью пройти консультацию у врача-нарколога в течение 3 месяцев после вступления постановления в законную силу, а при необходимости пройти лечение от алкогольной зависимости, отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья –                                               А.И. Щеклеин

4/17-356/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Цаплин Дмитрий Владимирович
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Щеклеин А.И.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
10.11.2020Материалы переданы в производство судье
08.12.2020Судебное заседание
21.12.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.02.2021Материал оформлен
20.02.2021Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее